fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » A Kúria bíróira miért nem...

Pető László1 kérdése:

A Kúria bíróira miért nem vonatkoznak a törvények, miért tehetnek meg bármit a felelősség vállalása nélkül?

Figyelt kérdés
2018. szept. 4. 14:05
 1/7 anonim ***** válasza:
100%
Lehetnél egy kicsit konkrétabb mert így ennek a kérdésnek semmi értelme nincs.
2018. szept. 4. 14:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
100%
Ahogy az 1-es írja, mert amit a kérdésedben tényként állítasz, az nem igaz.
2018. szept. 4. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim válasza:

Inkább az az érdekes, hogy mitől jobb bíróság a III.fok és űbereli felül az I. vagy II. fokot? Mennyivel tudnak többet és ítélkeznek istenként szimplán papírokból, míg az előző bíróságok vizuálisan is érzékelhetnek, értékelhetnek, így jobb rálátással az ügyre?

Tök felesleges az I. ill. II. fok, úgy is isten kezében végezzük...

2018. szept. 9. 07:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
Persze az bizonyíthatatlanul igaz, hogy vannak egyenlők és "egyenlőbb" al-felperes.
2018. szept. 9. 13:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 akiellenáll ***** válasza:
Szerintem azért, ha néha kedvük szottyan néhány törvényt vagy tényt is figyelembe venni, akkor ezáltal nagyobb figyelmet kapnak. Lámcsak milyen törvénytisztelők.
2018. szept. 9. 18:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 A kérdező kommentje:

Azokat az általuk meghozott döntéseket, amiket papírok alapján ( simán meghamisítják a szakértői tényeket)

hoznak valótlan tényekkel indokolva miért nem teszik fel a netre? Hol lehet bemutatni miféle munkát végeznek a tisztelt bírók akik korrupt módon visszaélve a bírói jogkörrel hoznak döntéseket? A bírói függetlenség azt jelenti, hogy a tényektől függetlenül kedvük szerint hoznak döntéseket, tekintettel őket nem felügyeli senki!!!

2018. szept. 21. 10:14
 7/7 A kérdező kommentje:
Feketén-fehéren bizonyítható,hogy a kúria bírói meghamisították a szakértői véleményben szereplő tényeket!! Visszaélve a bírói jogkörükkel valótlan indokokat írtak a döntésük jogszerűségének alátámasztására!!! Mindezt a bírói függetlenségre hivatkozva simán megtehetik, MIért??????
2018. szept. 21. 10:20

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!