Kezdőoldal » Sport, mozgás » Extrém sportok » A harcmüveszetek java,leginkáb...

A harcmüveszetek java,leginkább a Kinai hm-ek,miért nem méretik meg magukat soha harcban?

Figyelt kérdés

A serülés megfelelő vedőeszközökkel elkerülhető.

Szem es torok ütes kimaradhat hisz ez amúgy is minden stilus sajátja,mégis vannak versenyeik tehat ezekre hivatkozni ostobaság.

Nem ebből a 2 technikából áll egy stilus.



#harc #kung-fu #Kamu fu
máj. 4. 12:21
1 2 3 4 5 6
 31/54 anonim ***** válasza:

Lehet bekussolni, aztán felemelni a valagatokat és kimenni a szabadba krokettezni!

[link]

máj. 9. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/54 anonim ***** válasza:

#29 Na és mégis mivel technikásabb a box szerinted mint a Wing-Chun? A box egy népszerű küzdősport. A Wing-Chunt szerinted miért nem látni mondjuk az MMA-ban? Azért mert egy csomó wing-chun technika be van tiltva. És miért? Azért mert a Wing-Chunnak valóban az önvédelem az elsődleges célja és az hogy a harcművészet által jobban megismerd önmagad. A Wing-Chun arra törekszik, hogy a lehető leggyorsabban, legegyszerűbben gyere ki te győztesként egy önvédelmi szituációban. Ezért vannak benne olyanok mint a torokütés/szorítás, szemre, tarkóra mért ütések, stb. vagy akár tökönrúgás is előfordulhat.


A boxban ilyenek nincsenek, nem is szabályosak, hisz általában kizárólag sportból űzik az emberek. Na ezért nem lehet teljesen együtt említeni egy keleti harcművészet a boxszal. Utóbbi elsősorban az ütésekre fókuszál, a Wing-Chun-ban vagy a Ju-Jitsuban meg egy csomó más támadási/védekezési forma létezik, ahogy amikor megtámadnak az utcán, ott is, hisz ott nem lesznek szabályok. Jó dolog ha az ember tud boxolni, mert megtanít, hogy viselkedj egy valódi bunyóban, megtanít arra, hogy legyenek gyors, erőteljes ütéseid, stb, de vannak olyan szituációk amikre szerintem nem alkalmas.


#30

Úgy beszélsz róla, mintha ismerted volna. Honnan veszed, hogy beszólogatott bárkinek is, amikor alapjában véve egy alázatos és tisztelettudó ember volt.

Mellesleg lehet, hogy vékony volt, de színtiszta izom, amivel többet ért mint a sok pózbutikos koxos majom. Lehet hogy az ilyenek ott amcsiban 3x akkorák, de a méret nem mindig egyenesen arányos a tényleges erővel.

Emellett pedig nem szabad megfeledkezni a gyorsaságáról és a hajlékonyságáról sem.

Szóval nem ok nélkül lett híres. Yip Man meg csak a mestere volt egy darabig még az elején.

máj. 9. 19:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/54 anonim ***** válasza:

32-es válaszoló!

Fogd be a lepénylesődet, emeld fel a tomporodat és húzzál ki a szabadba krokettezni!

máj. 9. 19:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/54 anonim ***** válasza:
70%

A szokásos "a WC/WT túl halálos a ringbe" érv. A boksz letisztult, full kontakt küzdelmet tartalmaz és számtalan alkalommal bizonyított. Mellesleg valóban halálos, lásd a szomorú híreket ígéretes fiatal boksztehetségekről, akik halálra vertek valakit.


A WT/WC életszerűtlen technikákkal operál és sosem bizonyított élesben, max. csak legendákban (amiket el kell osztani hárommal). Torkon/szemen ütni nem fogsz egy kicsit is képzett ellenfelet, full kontakt küzdelmi tapasztalat nélkül egy emberi fejet nem találnál el bokszkesztyűben, leengedett kezű ellenféllel szemben (tapasztalat). De képzett bokszoló is üthet torokra, szemre stb., ha akar, csak el is fogja azt találni. A WT/WC egymással szemben állva egyhelyben kalimpálunk a kezeinkkel minden, csak nem full kontakt küzdelem.

máj. 9. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/54 A kérdező kommentje:

32#


Tehat itt jön újra a kérdésem.


A MEGFELELŐ védőeszközöket hasznalva,miert nem latunk harci kepességeit bizonyitva, ringben,wing chunosokat pl?


Kivesszuk a here ,szem,toroktamadást a ringből,akkor a többi technika? Azokkal nem lehet győzni?

Nyilvan egy hejj de hatekony stilus nem ennek a 3 technikanak a hianyával lesz vesztes a ringben.


Továbbra sem értem hogy a nagyon veszelyesnek mondott stilusok miert nem méretik meg magukat?


Illetve azt gondolom,azért mert a ringben húgyig vernék őket..

máj. 9. 22:18
 36/54 anonim ***** válasza:

32:


Nézz utána a rendes életútjának, ne a felsztárolós filmekben tájékozódj az életéről. Már gyermekként is mindenkinek beszólt, csak míg Kínában lakott előnyére vált, hogy a többi ember is körülötte hasonló testalkatú volt és ott még működött Yip Man féle Wing Chun. Ez meg tovább növelte az egoista viselkedését és még jobban szólogatott be másoknak, mert tudta le tudja ütni őket.

Csak aztán visszaköltözött az USAba és szembesülnie kellett vele az ottani átlag ember jóval az ő súlycsoportja felett van. Az a fenenagy felismerése is, ami miatt elkezdte átalakítani a harci stílusát pont azért jött, mert olyanoknak szólt be, akiknek nem kellett volna. Azok meg eléggé péppé verték.

Egy ideig még visszahúzta magát, de mikor elkezdett sztár lenni, sokak elmondása alapján visszajött az egoista viselkedése, ami miatt egyre több emberrel ugrott össze.

Kicsit tájékozódj az életéről, mielőtt annyira védeni akarod.

máj. 10. 09:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/54 anonim ***** válasza:

32:


De az ilyen kamu Wing Chun dumákat is hanyagoljuk már. Yip Man-nek se nagyon voltak igazolt küzdelmei, utcai szituációi se, ahol bizonyíthatott volna. Kb. a többi mesterrel tolt táncos edzőmeccseket és ennyi. Őt is egyedül Bruce Lee miatt sztárolták fel.

Az ilyenekkel se gyere, hogy azért nem bizonyít a ringben, mert nem lehet szembenyúlni. Jon Jones & Dana White párost mai napig pont azért támadják, hogy utóbbi sose akarta szankcionálni Jon Jonest, amiért ő már rendszeresen majdnem kinyomta az ellenfele szemeit.

Kínai Wing Chun/Tsun mestereket azért nem látod indulni az MMAban, mert a Kínai Kommunista Párt nem enged senkit se indulni ténylegesen indulni ellenük.

Az meg vicces, hogy előbb annyira védted Bruce Lee-t, miközben ő maga is megmondta utána, hogy a Wing Chun egyedül a vasággyal együtt 40kgos kínaiak ellen működik.

máj. 10. 09:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/54 A kérdező kommentje:
A magyar wing tsun huszarok milyen melyen hallgatnak...
máj. 11. 12:58
 39/54 anonim ***** válasza:

#34 "A WT/WC életszerűtlen technikákkal operál és sosem bizonyított élesben, max. csak legendákban (amiket el kell osztani hárommal)"


Ezzel már kis is fejezted az ignoranciádat. Fogalmad sincs az egészről. Honnan tudod hogy sosem bizonyított élesben? Ismersz mindenkit aki Wing-Chunozik és megkérdezted tőlük, hogy "hé segített -e már rajtad a wing-chun valaha a való életben?" Amúgy meg ha csak egyszer segít valakinek bárki ellen is, már megérte és már volt is haszna, nem?


"A WT/WC egymással szemben állva egyhelyben kalimpálunk a kezeinkkel minden, csak nem full kontakt küzdelem."


Ha neked ennyi jött le a Wing-Chunból, akkor talán jobb ha nem is foglalkozol vele, mert ezek szerint ez nem neked való.


#36

Szóval te ennyire tudod az "igazi" életútját, annak ellenére, hogy már 50 éve halott? Nem semmi vagy. Igen, valóban voltak neki verekedései, több bunyóba is keveredett. Na és? Meg is vert egy csomót. És igen, lehet hogy ő is kapott párat (aki bunyózik az minden bizonnyal fog is), de legalább nem adta fel, folyamatosan edzette magát olyan szintekre, amiről a legtöbben csak álmodtak.


"Az meg vicces, hogy előbb annyira védted Bruce Lee-t, miközben ő maga is megmondta utána, hogy a Wing Chun egyedül a vasággyal együtt 40kgos kínaiak ellen működik."


Igen, ezt ki is fejtettem a korábbi válaszomban, hogy Lee nem tudott egy stílusnál megragadni, mert korlátozottnak érezte, ezért is váltott a WingChunról és ezért lett egyre jobb is (és még lett is volna, ha nem távozik el ilyen korán) de ez nem azt jelenti hogy feladta volna ezt a stílust. A Jeet kun do pl. sokat inspirálódott a WingChun tól és a többi stílustól.


"Absorb what is useful, eliminate what is useless." /Bruce Lee/

Ő így gondolkodott a harcművészeteket illetően is. Pont.

Szóval igen, ha lehet azt mondani kiállok mellette, mert ő letett valami olyat az asztalra, amit a mai napig megemlegetnek, táplálkoznak is belőle és remélhetőleg fenn is fog maradni. Neked meg mellesleg csak úgy ordít az irigység a válaszodból, azáltal, hogy csak a rossz dolgait hozod fel és fikázni tudod. Senki sem tökéletes, ő sem volt az. De már csak azért sem lenne illendő így beszélni róla, mert halottról jót, vagy semmit. Róla pedig rengeteg jót is lehetne elmondani...


"a Kínai Kommunista Párt nem enged senkit se indulni ténylegesen indulni ellenük."

Ez nem igaz, mert pl. több kínai kungfus is MMA-zik...


Kérdező:

Ezt próbáltam kifejteni az előző válaszomban, de úgy látom nem ment át.

A Wing-Chun az önvédelemre fókuszál, nem a sportra és a versenyekre, soha a büdös életben nem is volt a sport a központja. Ellenben a boxnak pl igen.

Előbbinek az a lényege, hogy a lehető leghamarabb lekapcsold az ellenfeled, így ha kiveszünk egy rakás techinkát és/vagy védőfelszerelésekben küzdenek egymással a versenyzők, értelmét veszti az egész és onnantól nem wing-chun, hanem inkább box vagy valami más. Ezért használják inkább azt, mert egyszerűen sportszerű. És épp ezért nem is kimondottan használják a wingchunt hanem inkább csak kevernek ilyen elemeket a küzdelembe, de nem aköré építik általában a bunyót, mert nem arra való, hogy valaki ringbeszállva, szabályok szerint kezdje használni versenyzésre.


Mellesleg ha már a harcművészetekről van szó, jó lenne nem a TV-ben látott MMA ból tájékozódni és leszűrni a hamis konzekvenciát, mi szerint a Wing-Chun vagy a kung-fu nem hatásos, hanem inkább belemerülni a konkrét stílusba, utánaolvasni miért is jött létre, mi a lényege, az eredete, mire fókuszál és pláne elkezdeni a gyakorolni azt és utána leszűrni a következtetéseket. Pont ezt tette Bruce Lee is. Nem pedig a TV-ben látott egy két bunyóst a ringben, ahol mindenki boxol és ezért azt gondolta, hogy hát ez meg az a stílus szart sem ér, mert nem is használják. Tudod a ring és való élet egy kicsit más. Minden stílusnak van haszna, csak tudni kell hogy HOL, HOGYAN és MIKOR alkalmazd azt. Ennyit erről.

máj. 12. 17:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/54 anonim ***** válasza:
56%
Arra már valahogy már nem reagáltál, hogy a "sportszerű" boksszal nagyságrendekkel több embert öltek már meg, mint a WT-s kalimpálással.
máj. 12. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!