Milyen mutatványokat kell bemutatni hogy parkournak lehessen azt mondani?

Aha... és ha pl egy fellüljárón vagy, ami mellett van egy pláza és a plázatető és a fellüljáró között mindössze 2méter van, és a cél a pláza tető, akkor véleményed szerint a leggyorsabb út ha lesprintelsz a fellüljáróról, be a plázába, átverekeded magad a karácsonyi tömegen, felmész 2-3 emeletet, megkeresed a tető kijáratát...

Nem gondoltad át ezt...

Vagy ha van előtted egy 3méteres 2 irányban 600méteres fal és a túloldalán van a célod, akkor sprintelve megkerülni a leggyorsabb? Még véletlen sem átugorva...

[link]

Ezt olvasd el szépen..

#3: Pont erről beszélek. Hogy nem pontos a definíció. Amiről írtál ott az a leggyorsabb ha átugrasz, nyilván (ha nem esel le). Mondjuk életszerűtlen, mert nincs olyan felüljáró, amiről 2 méter ugorva egy pláza tetejére jutsz, de mindegy. De ha egy sík terepen kell eljutnod valahova, akkor csak simán sprintelsz. Már ha gyalog vagy. Mert a te meghatározásod szerint, az is parkour ha beülök egy rakétába és úgy jutok el A-ból B-be. Merthogy az a leggyorsabb. Akkor most melyik a parkour? Az átugrás igen, de a rakétába ülés meg nem? Pedig definíciód szerint mindkettő az.

Egy definíciónak az a lényege, hogy pontos, és egyértelmű legyen, az adott fogalom valóban csak a meghatározott esetekre, dolgokra legyen alkalmazható, de akkor viszont mindig, más esetekre viszont soha. A te definíciód nem ilyen volt, pusztán erre világítottam rá.

Csak hogy örülj...

A parkour az, ha A-ból B pont-ba futsz b+