A kerékpáros mezek miért készülnek műszálból?

Nem a pamut nem jobb anyag sőt kifejezetten rossz.

[link]

a pamut felszívja és bent tartja az izzadtságot a műszál meg átengedi...

pamutban büdös leszel, bepálasz, gombásodsz, megfázol...

műszálon meg átfolyik az izzadtság és a testhődtől elpárolog...

Manapság az összes funkcionális ruházat (legyen szó komolyabb munkaruházatról, sportcuccról, katonai felhasználásról vagy túra felszerelésről) különböző műszálas anyagokból készül (néhány gyapjú fajta az, ami még előfordul bizonyos célokra).

A mai műszálas anyagok már nem az NDK beleizzadós és belebüdösödős kategória, aminek egy előnye volt a pamuthoz képest, hogy olcsóbb volt, rengeteg előnyük van úgy, hogy szinte semmi hátrányt nem hoznak a pamuttal szemben.

Én ált. olcsóbb technikai pólókat hordok bringázáshoz, még egy 3000 Ft-os műszálas póló is sokkal jobb a hagyományos pamutnál.

Ezek mikroszálas anyagok, százszor akkora felületen érintkezik a szövet a levegővel, mint a pamut. Össze sem lehet hasonlítani, hogy mennyivel jobban elvezeti az izzadságot. Egy pamutpóló még kisebb megizzadásnál is átázik és rátapad az ember hátára, egy ilyenbe pedig egy félórás kánikulai hegymenettel sem lehet így beleizzadni.

Ez a szokásos "jajj, a természetes anyag biztos a legjobb" átverés/beidegződés.

Mint fent írták, technikai ruházatnál más a helyzet, mint pl. egy hétköznapi alsóneműnél.