Jégkorong vagy foci? Nehézségre értem

Nem lehet összehasonlítani két sportot nehézségre. Hokiban valószínűleg elsőre szerencsétlenkedni fogsz, de mindenki más is. Fociban valószínűleg nem annyira, de más sem. Nehezebb a hoki, de érvényesülni ugyanannyira lehet a szinteden mint a fociban.

Ha viszont tudsz korcsolyázni, meg van egy alap ügyességed, de pl. sosem fociztál még, labdába se rúgtál, akkor a hoki is menni fog, míg a fociban összevissza fogsz rugdosni.

"Nehezebb a hoki, de érvényesülni ugyanannyira lehet a szinteden mint a fociban."

Ez ugye vicc akart lenni? :-D Már hogy érvényesülhetne egyformán,

mikor a foci kb. ezerszer népszerűbb orbanisztánban és ezerszer

több pénzt nyomnak bele?

Egy hokisnak sokkal nehezebb ebből pénzt látnia,

és még ha a topon van,akkor is jóval kevesebb a lóvé,mint a focistáknak.

Kedves kérdező, a jégkorong sokkal nehezebb sport,

mivel ahhoz hogy profin megtanuld, kell jég, és kell oktató.

Focizni meg sokkal egyszerűbb, télen-nyáron mehetsz, nem

kell hozzá jégpálya.

Teljesen más.

Terhelés szempontjából a foci a maratoni futáshoz hasonlítható. 2x45 percig talpon kell lenni. lehetőleg a végén is használható energiatartalékkal.

A jégkorong inkább olyan mint a 100m síkfutás. A gyakori cserék miatt a rövid (1-2 perces), de intenzív rohamokat kell jól bírni. Természetesen a 3x20 perc alatt sokszor.

Ha a technikai részt nem is vizsgáljuk, már ez az egy dolog két teljesen más fizikai felépítésű sportolót igényel.