1/8 anonim 
válasza:
válasza:Eddig két pályán voltam, Eplény és Goldeck (Ausztria).
Pályaminőség alapján Eplény jobb volt amikor ott voltam, mert az osztrák pálya tele volt kavicsokkal, persze sokkal nagyobb a pályarendszer, és nehezebb karbantartani.
Csak azért Eplény jobb, mert jó érzés itthon síelni, de a külföldi hütte hangulatát semmi sem adja vissza 2000 m-en. :)
3/8 anonim 
válasza:
válasza:Néhány erdélyi pályán jártam, legjobb a Madarasi Hargita, bár mikor ott voltam nem voltak ideálisak a körülmények, komoly sítudás kellett lejönni a buckás fekete pályán, ónos esőbe, szélviharba.
4/8 anonim válasza:
Nassfeld (Ausztria, Karintia)
Hatalmas, remekül karban tartott pályarendszer, és soha nincs igazi tömeg, mert van elég hely mindenkinek. Egy a hátránya, hogy sajnos a hütte elég drága, viszont ezért tényleg kárpótol a zseniális pálya és a kilátás(!).
5/8 anonim válasza:
Laterns, Ausztria. És az árak is elég jók.
www.laterns.net
6/8 anonim válasza:
ahol eddig voltam azok közül Naßfeld és Möltall gleccser :) mindkettő nagyon jól karbantartott, és sok sípálya van :D
7/8 anonim válasza:
válasza:Nekem talán Murau-Kreischberg vagy Zell am See - Schmitten. Mind a kettő hatalmas, jól karbantartott pályarendszer, bár az árak is olyanok...
8/8 anonim válasza:
válasza:Sölden toronymagasan,ha valaki síelt már itt a gleccseren szép időben az tudja miért.Sorban állás ismeretlen,a pálya olyan széles,mint máshol hosszú.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!