A kábelbarát c. Film miért kettő szinkronhangon elérhető?

Mert két szinkron készült:

* [link]

* [link]

(kereső - [link] - 4. és 6. találat)

Több oka lehet, pl. Google első találatok:

https://www.gyakorikerdesek.hu/szorakozas__filmek-sorozatok_..

[link]

[link]

[link]

https://www.youtube.com/watch?v=LL3zYwjhE30

Kettő?

Mert az egyik magyar, a másik meg lengyel.

Sok olyan film van, amit kétszer szinkronizáltak, legalábbis részben. Általában az első szinkron túlságosan az eredeti szöveget tartalmazta, amit később finomítottak.

Beverly Hills-i zsaru, Amerikába jöttem, stb ...

2000 előtti filmekhez általában azért készült új szinkron, hogy a dolby 5.1 meglegyen, mert alapvetően csak sztereó szinkron készült, és az már nem volt elég jó minőség a kiadó stúdió számára, így új szinkront kellett készíteni a DVD változatokhoz.

Másik pedig inkább jogi. Ha egy csatorna készít magának szinkront, de olyan szerződést köt a stúdióval, hogy nem köteles átadni a szinkront másik cégnek, akkor a másik csatorna is magának fok készíttetni egy szinkront.

Így van pl a Modern családnak egy Comedy Central, HBO és RTL Klub szinkronja is, ráadásul vannak átfedések is, mert ugye két helyen Al Bundy szinkronhangja van Jay-nek (ugyanaz a színész). Ott a szinkronszínész kétszer is elmondta ~ugyanazt a szöveget 😃

Mivel a szinkron elkészítése sok pénzbe kerül a csatornáknak, valószínűleg megkérik ők is az árát, ha másnak át kellene adniuk. Ilyenkor meg a másik csatorna mérlegel, hogy vajon az egyszerűbb/olcsóbb, ha megveszik a már kész szinkront, vagy inkább megcsinálják maguk.

Az sem lepne meg, ha pl. más költségvetési tételből menne a vásárlás, mint a saját szinkron készítés, amik után eltérő támogatásokat, adókedvezményeket vehetnek igénybe, mert az újraszinkronizálással (részben) saját tartalmat állítanak elő, színészeket foglalkoztatnak, nem csak egyszerűen vásárolnak valamit, ami már kész van.