Markmyproffesoron ki van írva, hogy büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem, hogy a véleményem nem sérti az oktató jó hír nevét és nem sérti az oldal szabályát?

"Rágalmazás

226. § (1) Aki valakiről más előtt a becsület csorbítására alkalmas tényt állít, híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a rágalmazást

a) aljas indokból vagy célból,

b) nagy nyilvánosság előtt, vagy

c) jelentős érdeksérelmet okozva

követik el."

[link]

"Ez nevetséges, az interneten vagyunk."

Lényegtelen. Az Interneten is be kell tartani a jogszabályokat.

"És sok vélemény van, ami pl ilyen, hogy "ez a tanár úgy néz ki, mint aki most szabadult az elmegyógyintézetből" pl"

És? Az hogy más bunkó parasztként viselkedik (modern terminus technicussal élve "bodyshame"-el), és ezt nem moderálták, attól neked nem kell így tenned.

"vannak sz*r tanárok, akik megérdemlik, hogy ilyeneket írjanak nekik, mert szenvedett tőlük a diák."

Nem. A kritikának is megvan az ideje, módja, de az nem léphet túl egy bizonyos stílusbeli szintet.

"A másik meg az, hogy látod ezek szerint csak moderálnák a kommentet, de nem csuknák börtönbe azt aki írta, nem nyomoznák le IP cím alapján."

Egyrészt a portál gazdája jogos érdekéből moderálná az ilyen kommentet, ezzel akadályozva meg a jogi hercehurcát.

Másrészt a rágalmazás ellen magánindítványban szoktak feljelentést tenni (jelen esetben a rágalmazott tanár).

"De hol a határ? Mi az ami büntetendő?"

Egyszerűen nem kell sértegetni. "A szó ezüst a hallgatás arany" - szokták mondani.

#6: Elvileg van egy ilyen kitétel:

"A valóság bizonyítása

229. § (1) A 226–228. §-ban meghatározott bűncselekmény miatt nem büntethető az elkövető, ha a becsület csorbítására alkalmas tény valónak bizonyul."

de elkerülvén az ezzel kapcsolatos hercehurcát, az ebből fakadó további konfliktusokat preventíven elállnék bármilyen tanerő sértegetésétől (pláne hogy nem épp optimális a helyzetük).

7

Köszi. Nem azért kérdeztem, mert bárkiről akarnék ilyesmit írni, hanem mert úgy tűnik nekem, hogy ez a szólásszabadság ellen megy

#9: A szólásszabadság egy kényes dolog.

Mert lehet hogy valós tényt állít valaki, de ezzel - a tény közlésének módjával - a rágalmazó fél nagyobb kárt okoz a rágalmazottnak, mint hasznot.