Kezdőoldal » Számítástechnika » Internet » Mi értelme annak, hogy 1000 ....

Mi értelme annak, hogy 1000 . rar-ban van egy torrent csomag?

Figyelt kérdés
Régebben volt egy ilyen trend, az ember gyakran találkozhatott olyan torrentekkel, amelyek tartalma akár több száz darabra osztott .rar-ban volt. Ez majdnem olyan idegesítő, mint amikor a film két szegmensét cd1 és 2 mappába tették. Nemrég megint belefutottam egy ilyen agyrémbe. Az tökéletesen biztos, hogy a letöltő-visszaosztó szempontjából egyáltalán nem praktikus. Szóval rendkívül érdekel, hogy akkor ez kinek praktikus és mi értelme van az egésznek.

2016. febr. 11. 13:45
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
87%
Meglepő lehet, de volt warez a torrent előtt is, csak akkor ftp-n vagy bbs-en. Ott nem volt mindegy, mekkora egy fájl. Ha elkezdtél letölteni egy fájlt, és megszakadt, akkor kezdhetted elölről. Ha több kisebb fájl volt, akkor mindig csak az utolsót kellett újrakezdeni. ha 4 órája töltesz egy filmet, és az utolsó 10Mb-nál szakad meg, akkor rögtön örülsz, hogy 100Mb-s darabokban van.
2016. febr. 11. 13:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
68%
Semmi. Ennek mindössze az az oka, hogy amit te a torrentről letöltesz, az eredetileg ún. warez topsite-okról származik, ahol méretbeli megszorítások/egyéb megfontolások miatt így kerülnek fel. Aztán akik ezt föltolják torrent trackerekre általában túl lusták kicsomagolni, és újracsomagolni (ha kell), és te ezért szívsz vele :D
2016. febr. 11. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
65%
És van köztük többszörösen tömörített fájl is! Látszólag hülyeség, hiszen a mérete így nagyobb, de nem lehet megállapítani, hogy mit tartalmaz. Egy bináris törmelékből nem tudják kiszűrni, hogy az egy lopott szoftver így a fájlmegosztók (pl megboldogult rapidshare) nem tudta kiszűrni az algoritmusával.
2016. febr. 11. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
Az okokat fentebb leírták. Mondjuk agyvérzést sem kell kapni ettől, a mai világban pár perc kicsomagolni egybe őket.
2016. febr. 12. 12:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
51%

Az első válasz a válasz.

A többi valami bosszúéhes szájtépés.

- Király, hogy le lett írva az eredeti ok. Én még ftp-ztem és órákig töltöttünk mondjuk egy Neoton familia lemezt. :)


- Ma is van értelme, csak van pár sügér, aki szereti tépni a száját, és szidja, mert fogalma nincs mire jó. Akkor jössz rá igazán mi az értelme, ha tárolod a letöltött anyagot, és megsérül a merevlemez, vagy a DVD/BR stb.

Ha olyankor az anyag 98-99%-a még megvan, akkor csak az eredeti releaseből a hibás szeletet kell letöltened hozzá.


Tudom, ez manapság már nem játszik, amikor a "nemtudomminekkellbecsomagolnihülyeakitúlöreg" generáció gigákat tölt le percek alatt.


..de azért játszhat még amikor egy szintén "torizó" "cimbid" megkérdezed: Te, megvan ez a release? Kéne a 112-es szelet... oksa, átlököm skype-on!


Amúgy nem azért elfogadható, mert ki lehet csomagolni kis idő alatt, hanem simán vannak olyan lejátszók, amik képesek lejátszani a letöltött szeletet. Azaz amikor mégcsak a 10-20 akárhány % van csak lenn, már akkor is elkezdheted nézni. Sőt, ha nem program, hanem film sérül, akkor is megnézheted anélkül a részlet nélkül. Modjuk szerencséd, ha a végéről a betűk maradnak le, és nem az, hogy ki a gyilkos... :D


(Szoszo.. ma is hasznos lehet a dolog, a fent említett okok miatt, de csak ennyi. A szélessávú generáció, már egyértelműnek tartja, hogy majd valaki tárolja helyettük, és bármikor újra szedhető az egész, percek alatt. Ők azok, akik éhen halnak, ha kimegy a biztosíték.) :)

2016. febr. 12. 19:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
100%

Először is, köszönöm, hogy lepontoztad mindenki válaszát,a többiek nevében is. Másodszor: Nincs igazad. Nos, igazad van, csak nem teljesen. Amit leírtál, hogy ilyen meg olyan okokból hasznos tud lenni való igaz, csak két dolgot felejtettél ki:

1. Az esetek elenyésző százalékában fordul elő olyan szituáció, ami indokolttá tenné.

2. Rohadtul nem ezért töltik fel ilyen formátumban torrentoldalakra, mert, mint már te is szóvá tetted, fölösleges. Egyszerűen lustaságból teszik.


De kérlek, hadd soroljam az érveket, miért is NEM jó ez a formátum:

- Fölösleges helyhasználat a merevlemezem. Ez a legjelentősebb probléma, amit felvet az ezernyi fájlba csomagolt állomány. El kell tárolnod magát a letöltött állományt, seedeles szempontjából, a kicsomagolt verzióját, és ha mondjuk szoftverről van szó, a telepített változatát is. Máris háromszorosan foglalod a helyet. És elhiheted a merevlemezen lévő hely sokkal értékesebb, mint az a plusz idő, amit egy (nagyon valószínűtlen) meghibásodás esetén az újratöltésbe kell fordítanod.

- Plusz idő. Amellett, hogy több helyet foglalsz a merevlemezen, még több időbe is telik a letöltött állomány készenlétbe helyezése, a kicsomagolási idő miatt. Nem jelentős, de semmiképp nem pozitív.


Ahogy elnézem, a szanaszét bontogatott állományok csak akkor érik meg neked, ha heti rendszerességgel hibásodik meg a merevlemezed, vagy napi szinten sérülnek a fájljaid. Ez esetben el kéne gondolkoznod, hogy nem ártana egy hardvercsere, meg pár jótanácsot is kérhetnél karbantartás ügyén. Egyébiránt meg semmi előnye, ellenben több hátránya van.


Persze papolhatok neked, úgyis egyik füleden be, a másikon ki fog menni, mert a magamfajta "újgenerációs" suttyók szava nem jut el hozzád :D


manapság nem küldjük át egymásnak a szeleteinket Skype-on, nem arra számítunk, hogy "jajj majd beüt a krakk, és elvész az állományom", manapság stabil hardverek/rendszerek, és gyors internetelérés van. Az okok, amiket felsoroltál idejüket vesztették.

2016. febr. 12. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:

"Ők azok, akik éhen halnak, ha kimegy a biztosíték"

Most ez hogy jön a mondanivalóhoz?


"A szélessávú generáció, már egyértelműnek tartja, hogy majd valaki tárolja helyettük, és bármikor újra szedhető az egész, percek alatt."

Nincs igazuk? Legrosszabb esetben átmennek a szomszédba és letöltik ott.


Saját magam nézve, régen volt néhány cd-m, az akkor nagyjából kincs volt, sőt egy ideig még floppyn cseréltünk pornó képeket. Utána volt a mindent DVD-re írunk korszak, meg polcon tároljuk a filmeket. Majd lett új gépem 5 éve, abba már DVD meghajtót sem vettem, mert minek. Aztán pár évig volt a mindent gyűjtsünk 1,5 TB merevlemezen korszak, szépen rendezve, telepítőkkel, patchekkel, filmek is szépen elnevezve sorban. Aztán merevlemez kipurcant, de van cserébe torrent meg online HD filmnézés, és gyakorlatilag percek alatt leszedhető minden a "közösből".

2016. febr. 12. 21:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:

Pontok miatt nem kell aggódni, akármilyen %, az nem tükrözi valakinek a hozzáértését 100 témához egy olyan oldalon, ahol bárki bármit leírhat.


Film. Szerintem egy filmet, az említett okból én úgy tárolom, ahogy van, ha darabonként, akkor úgy.

Ha megnézem, akkor elfoglal pár gigát 2 órán át. Nem tragédia.

Ha program, akkor is elvagyok vele egyszer darabolva, és egyszer telepítve... nem értem miért kéne azt 3x tárolni. Ez kicsit túlzás. Ha nincs release, akkor is tárolod egyben. Ugyan ott vagy.

Tehát itt nincs 2x-esen 3x-osan elhasznált terület. ezt azért gondold át egy másik szemmel is!


Az, hogy mostanában áram nélkül éhen lehet halni, az a szomorú valóság. Független attól, hogy jelen van-e ebben nosztalgia, vagy sem. Bár tény, hogy egy nagyon hülye kérdés után válaszoltam erre, ami azt feszegette, hogy mitévő legyen amíg bekötik a netet, mert már egy hete csak mobilnet van.... stb.

Egyszóval meg akart halni net nélkül...

Ez volt bennem, mint az újabb generáció marhasága.


Az téves, ha valaki azt hiszi, lenézem a mai fiatalokat.

Tanítom őket, és tisztelem is azokat, akik ép ésszel mérik fel az életet.

Ahogy azonban anyáinknak fura volt a disco, nekem úgy fura a mobil, és/vagy net függőség.


Ha jól átgondolod, akkor a kérdésre koncentráltam, nem arra, hogy elmondjam miért tartjuk elavultnak a release eredeti formátumát. A kérdés pedig az volt, hogy mi értelme...? Én kerestem neki értelmet.


..nem megyek el a vélemény mellet, és nem folyik át az agyamon. Az, hogy idős vagyok, nem jelenti, hogy nem figyelek a fiatalokra, akik közölték velem, hogy ha nincs facebook-om akkor antiszociális vagyok. :D


Nem tartom problémásnak a saját gépem, de foglalkozom másokéval. Nekem mindenhez elég az a 10 terra ami van, és a H170M-es 1151-es lap, a maga DDR4-esével, a 6600-as proci vízhűtéssel, és M.2 SSD kártyával, egy FSP modulár táppal, nem tartom úgy, hogy sürgősen keresnem kéne a problémát a gépemen. ;)


Nos összegezve talán közelíthetnénk azzal, hogy az általánosítás létezik, de nem mindig működtet mindent.

Vannak értelmes életképes fiatalok szerencsére, de vannak csapatot fenntartó, játszó öregek is. ;) (...és nem pasziánszozom.. :)

2016. febr. 13. 03:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:

Aki nem értett egyet velem leírhatná, hogy miben, mert érdekelne... tényleg!

(Én a többszörösen darabolt/csomagolt és jelszavazott állományokról beszéltem... tudom a kérdés nem pont erre vonatkozott, de mint érdekesség megjegyeztem. Mi ezzel a gond?)

2016. febr. 14. 18:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:

Vagy olyan dolgokat írsz le, amit alapból butaság feltételezni, vagy olyat, ami egyértelmű, de válaszolsz is önmagadnak.


Nem tudják megállapítani. Már hogyne tudnák. Neked ment. A programozók sem hülyék hozzá.

Ha szarrá csomagolod, mint egy-két idióta, akkor ott a kicsomagolási jelszó hozzá, különben nem ér semmit.


Mit gondolsz miért nem mennek 1-ről 2-re azok a lecsúszott zenészek, akik már lemezt nem tudnak eladni, és ezért a jogvédelemből próbálnak pénzt csinálni?


Mert a P2P-t próbálják perelni, azt meg nem lehet.

A tartalom, meg csak akkor érhető el, ha összerakod.

Azt meg úgy teheted, ha felhasználod hozzá ami tilos.

Ez a jog. :)


szoszo, bár nem nekem volt bajom az írásoddal, én csak átléptem rajta:


1. "Nem tudják megállapítani." - De megtudják, hisz te is megteszed.

2. "Egy bináris törmelékből nem tudják kiszűrni, hogy az egy lopott szoftver..." - Nem is akarják. Nem tilos adatokat cserélni. Felhasználni tilos.

3. ..."szűrni az algoritmus"... - Mindent lehet. Pl. a UPC szűri a P2P protokollt. Csak akarni kell.

4. ..."Én a többszörösen darabolt/".... - "tudom a kérdés nem pont erre vonatkozott"

5. "...mint érdekesség megjegyeztem. Mi ezzel a gond?" Pl. amit válasznak hiszel. Ha nem válasz, akkor nem a kérdéshez tartozó.


Ha érdekességeket akarsz megjegyezni, írj te is egy kérdést a gyakori kérdésekre, ahova jön egy csomó ráérő ember, aki egy rakat hülyeséget összehord, ami nem téged dicsőít, hanem csak úgy érdekes.


Tudod az lenne érdekes, ha egy kérdésre keresem a választ, és eljutok oda, a gyakori-ra, és ott már kérdezték ezt, akkor annak a válaszait elolvasva eljutnék a megoldáshoz.

Ez azonban többnyire nem így van, mert egy csomó ember ír oda, akik semmit nem akarnak, csak unatkoznak, és pl. érdekességeket írnak.

Tehát az érdekességgel semmi baj, csak aki választ keres, az nem 100 érdekességet akar, hanem 1 értelmes választ.


Mint mondottam, nem te vagy a főszereplő itt, így nem fogok ezután reflektálni neked, csak igyekeztem leírni a kérdésedre az én meglátásom így témán kívül, ha már sikerült oda jutni.

2016. febr. 15. 07:29
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!