Ha a torrentezés illegális akkor hogyan futtathatnak ennyi torrentoldalt magyarországon? Minek oka folytán maradhat meg az oldal? Ha en futtatnek egy tortent oldalt biztos eletfogytiglant kapnék.

Seholsem illegális a torrentezés. A jogvédett tartalmak megosztása viszont kb mindenhol az.

Itthon is, de nem akarnak/ nem éri meg foglalkozni vele. (többek között a MINDEN adathordozóra megfizetett adó miatt, de persze a jogszabály sajátossága miatt is. )

Ennél sokkal bonyolultabb a dolog.

A torrentezés maga sosem volt illegális mivel arra lett kitalálva, hogy a felhasználók egymás között nagy fájlokat tudjanak megosztani, amire más módon csak igen körülményesen, mindenféle fájlszerverek közbeiktatásával lenne lehetőség.

pl te csinálsz egy videót ami több órás és több GB méretű, na azt pl a szüleidnek nagyon nehezen tudnád elküldeni pl email-ben vagy más módon. Torrenten viszont egyszerű.

Másik érdekes dolog pl az, hogy nincs olyan, hogy illegális letöltés.

Ami az interneten elérhető és le tudod tölteni, az nem lehet illegális.

A megosztásról már vannak viták, mert az sem egyértelmű, de egy egyszerű példával szemléltetném, hogy miért .

Pl megy egy film a tv ben. Semmiféle törvény nem tiltja, hogy felvegyem. Aztán én egy barátomnak ezt a felvételt továbbadom, mert ő éppen lemaradt róla és megkért, hogy adjam már oda neki. Törvénysértést követtem el? Védett tartalmat osztottam meg?

Ugyanezt torrenten teszem ami úgymond egy közösség csak névtelenül, de vannak ott barátaim , akkor törvénytelenséget követek el?

Ugyanazt csináltam, csak máshol.

Melyik volt a törvénytelen?

1.

"Ami az interneten elérhető és le tudod tölteni, az nem lehet illegális."

Ha gyerekpornót találnak a gépeden, megbüntetnek. (tehát csak ismerni kell a tiltott dolgok listáját)

2.

"Semmiféle törvény nem tiltja, hogy felvegyem. Aztán én egy barátomnak ezt a felvételt továbbadom, mert ő éppen lemaradt róla és megkért, hogy adjam már oda neki. Törvénysértést követtem el? Védett tartalmat osztottam meg?"

A szerzői jogi törvény szerint ilyen esetben a jogtulajdonostól kellene engedélyt kérni, azonban ez sok utánajárásba kerülne, hogy ki az adott műsor jogtulajdonosa, - valószínűleg nem az adott TV csatorna, mivel ők is csak a vetítés jogát vették meg.

Az igazat megvallva senki sem telefonálgatna órákat, és küldözgetne egy sor email-t ilyen esetben, hogy megkapja a jóváhagyást. (pláne ha ezért még külön egy kevés pénzt is kérnének)

Ha jól tudom, akkor a szerzői jogi perek nem büntetőjogiak, vagyis a hatóságnak nem kötelező eljárni ilyen ügyekben ha a tudomására jut (pl. feljelentés vagy megfigyelés), hanem a jogtulajdonos vagy meghatalmazottja indíthat polgári pert. A te esetedben pedig nem érné meg ilyet indítani a (várhatóan) kis összeg miatt.

A TV-s hasonlathoz még annyi megjegyzés, hogy ha az ilyen felvételek egyáltalán nem "törvénytelenek", akkor pl. az (okos) TV-k beépített felvételi funkciója miért titkosítja a rögzített anyagot, hogy másik eszközön ne lehessen megnézni, (még a te másik tévéden sem) és ez a titkosítás még csak ki sem kapcsolható.

Egyébként egyetértek veled.

A felvétel kódolása megjegyzés volt, de abban igazad van hogy nem lényeges.

Azonban a szerzői jogi törvény attól még a jogtulajdonos jóváhagyását kéri bárminemű terjesztésre.

[link]

Persze minden apró-cseprő ügyben nem fognak perre menni, pláne ha tudomást sem szereznek az esetről, vagy nem bizonyítható. (hogy a szomszédnak mit adsz oda, arról rajtatok kívül senki sem fog tudni)

Azonban ha könnyen bizonyítható a továbbadás/megosztás és jelentős mértékű a mennyiség, akkor már megérheti perre menni érte. Ilyenek esetek elég ritkán fordulnak elő.