A nagyobb DJ-k elektronikus zene gyártók(pld Alan Walker, NCS, stb) milyen programo(ka)t illetve hangszereket használnak?

Ha rákeresel:

[link]

az első pár találat leírja:

"He mainly uses one that a lot of people may know.

It’s called Fruity Loops.

However, whilst that may be his main one, he, like many other producers, uses more than one DAW to get different tasks done.

Alan Walker uses Cubase, Logic and Pro Tools."

[link]

"I mainly use Fruity Loops Studio,but I do also work on Cubase & Logic.That really depends on who I'm working with or what I'm working on."

[link]

De egyébként ne ragadj le egy-egy adott szoftvernél - ezek csak eszközök, mint egy szobrász kezében a kalapács és a véső, amelyekből sok ezernyi féle fajta van - nem helyettesítik a szakmai tudást, a zenei képzettséget.

#2: Az a gond, hogyha egy adott - fizetős, zárt forráskódú, adott vállalathoz köthető,... - szoftvernél ragadsz le (hasonló a helyzet, amikor az átlagfelhasználónál az operációs rendszer = Windows, szövegszerkesztő = Word, böngésző = Internet Explorer, Internet = Facebook - pedig rengeteg alternatíva van), azzal annak adott eszközkészletéhez fogsz kötődni (tőlük fogsz függni!), csökkentve ezzel kreativitásodat (ezzel beállsz a sorba: "All in all it was just a brick in the wall"); illetve a szoftver/annak gyártójának megszűnésével migrálhatsz át másik szoftverre, ami idő, energia,

Éppen ezért technikákat, metodikákat érdemes elsajátítani, az ezekhez kapcsolódó alapanyagokat - jelen esetben hangmintákat, kottákat, vagy (ha már elektronikus zene) például moduláris szintetizátorok adott hangzáshoz szükséges modul-kapcsolásokat (és megérteni, hogy miért adja azt a hangzást) - összegyűjteni, minél tágabb zenei inspirációs forrást hallgatni (ne csak EDM-et, hanem etno-t, jazz-t, rockot is).

3#

Alapvetően igaz hogy a nyílt a jobb, de:

"operációs rendszer = Windows"

Asztalon lényegében igaz, kb. minden alternatíva csak más ízű Unix klón. Unix-ból pedig nem használtam vállalhatót Windows NT-hez képest, mindegyiknek nevetséges hülyeségei vannak.

"szövegszerkesztő = Word"

A word nem szövegszerkesztő, mondjuk ez szőrszálhasogatás.

"illetve a szoftver/annak gyártójának megszűnésével migrálhatsz át másik szoftverre, ami idő, energia"

Ez az open source-nál is előfordulhat, bár Windows esetében kevésbé baj (rendes visszafelé kompatibilitás).

Ha meg több szoftver használatát tanulod meg akkor ugyanúgy megteszed.

"moduláris szintetizátorok adott hangzáshoz szükséges modul-kapcsolásokat"

Ezzel is az a baj, hogy ezt ma már olyanok csinálják akik nem tudják mi történik az áramkörben és/vagy nem nagyon van pl. komolyzenei képzettségük.

"minél tágabb zenei inspirációs forrást hallgatni"

100%

"csökkentve ezzel kreativitásodat (ezzel beállsz a sorba: "All in all it was just a brick in the wall")"

Nem feltétlen csökkenti és ezzel nincs semmi baj.

Bocs a kisregényért, úgy érzem pár dolgot muszáj volt hozzáteni/kiegészíteni

"szövegszerkesztő = Word"

A word nem szövegszerkesztő, mondjuk ez szőrszálhasogatás."

Pedig a Microsoft annak titulálja:

"Microsoft Word – Szövegszerkesztő szoftver"

[link]

titulálta:

[link]

így ez a terminus technicus terjedt el az iparban, az oktatásban.

"Ez az open source-nál is előfordulhat"

Csak az open source esetén van arra némi esély, hogy a projektet valaki újra feltámassza, mert megvan a forráskód.

"Ezzel is az a baj, hogy ezt ma már olyanok csinálják akik nem tudják mi történik az áramkörben és/vagy nem nagyon van pl. komolyzenei képzettségük."

No látod épp ez az: tudás nélkül a leghiperszuperebb szoftverből is csak hallgathatatlan zaj keletkezik, tudással meg a legegyszerűbb eszközzel is lehet hallgatható műremeket kreálni.

"Nem feltétlen csökkenti és ezzel nincs semmi baj."

Dehogynem csökkenti: tömkelegével jönnek létre a magukat "producernek" képzelő tömegzenét kreálók hada - amit valamilyen aktuális (mesterségesen generált, átideologizált) divathullámmal leöntve eladnak a plebsnek. És mivel a plebsnek ez a tucattermék kell, a valóban igényes, kreatív terméket a kutya sem veszi meg - így az esetlegesen tehetséges "művész" is inkább beáll a sorba.

5#

Ja, így már jobban értem mit akarsz mondani.

Bár szerintem ez:

"Dehogynem csökkenti: tömkelegével jönnek létre a magukat "producernek" képzelő tömegzenét kreálók hada"

Csak annak a következménye, hogy könnyebb otthon zenét felvenni/szerkeszteni mint régen.

Az viszont teljesen igaz, hogy "univerzálisabb" tudásra kell törekedni.