A Microsoft termékei miért ilyen rosszak?

"Azt sem értem, hogy ez miért függ össze a felhasználók számával"

Elvileg fejlesztő vagy, ez esetben tudnod kéne hogy több különféle eszközre nehezebb optimalizálni.

Nem fogják feltétlen többen bejelenteni a bugot, ha a userek nagy része nem ért hozzá.

A Microsoftnál ennek több oka is van:

- Nem érdekük jót készíteni. Hiszen mióta a kvázi-monopolhelyzetük megvan, és a világ legjobb marketing-gépezetével rendelkeznek, bármit el tudnak adni, ami nyomokban hasonlít egy használható termékre.

- A felhasználók egyszerűen megszokták, hogy a termékeik hibásak. Mióta szélesebb körben kezdett elterjedni a számítástechnika, a kezdeti időszakban nem volt elterjedt konkurencia. Így az emberek hozzászoktak, hogy csak MS van, és az, hogy időnként lefagy, meg hibás? Elkönyvelték úgy, hogy ez is a technika jellemzője. Megszokták, és fel sem merült az igény, hogy talán ennek nem így kéne működnie.

- A Microsoftnak béna a menedzsmentje. Nincs szakmai irányítás, pénzemberek irányítják a vállalatot, egyetlen cél: a profit maximalizálása. A minőség nem szempont. Főleg, hogy minőségi termék előállítása erőforrásigényes, ez pedig szembe menne a költséghatékonysággal.

- Ahhoz, hogy kvázi ugyanazt a terméket többször is el lehessen adni kicsit módosított formában, látszatfejlesztések szükségesek. Ez pedig extra hibalehetőségeket rejt magában. (Az ugye nem opció, hogy valamit egyszer csináljanak meg, de akkor nagyon jól. Az hatalmas bevételkiesés lenne.)

- Végül pedig: túlságosan szét vannak forgácsolva az erőforrásaik. A Microsoft olyan, mint Jabba. Ők maguk sem látják át, hogy mit, és hogyan csinálnak. Óriási területet fednek le, emiatt pedig mindig vannak elhanyagolt területeik.

#2 "Univerzális szoftverekről beszélünk amit kb. a legtöbben használnak a világon, soha nem lesz hibátlan ebből kifolyólag."

Hülyeség.

Az, hogy valami univerzális, vagy speciális, fejlesztéstechnikailag értelmetlen kategória.