Van olyan linux server, ami ingyenes és jó is és
intézmény is jogszerűen használhatja?
Debian 6.0 old stable verzió, közvetlen a debian hivatalos oldaláról letölthető az ISO.De nem tudom, ha ehhez kérdezni kellett, nem biztos, hogy eljutsz a telepítés végééig debian esetében. Nemhogy felhúzni egy biztonságos és használható, jól strukturált rendszert, mögöttes hálózattal, (ami gondolom kell, ha már rendszergazda akarsz lenni)
2013. okt. 17. 22:12
Hasznos számodra ez a válasz?
Először talán magát a linuxot kellene megismerned, hogy nekikezdj szerver telepíteni (Pl. rakj fel egy Ubuntut, vagy akár egy Debiant a saját gépedre. Az Ubuntu-ról tudni kell, hogy Debian alapokra építkezik). Kezdőknek az Ubuntu szerver változata jobban ajánlott. Egyébként tanulni leginkább abból lehet, hogy guglizol, aztán szépen elolvasgatod a találatokban fellelt fórumokat egyéb leírásokat. Szerencsére baromi sok linux fórum van. Pl. keress rá arra, hogy "how to configure mail server on Ubuntu server" stb-stb. Meglásd milyen fasza kis találatokat dob ki a google. Angol tudás elengedhetetlen!
2013. okt. 17. 22:38
Hasznos számodra ez a válasz?
2013. okt. 17. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
4/14 A kérdező kommentje:
Egyébként a Debiant inkább kisebb cégeknél használják (esetleg sufni tárhelyszolgáltatóknál). A magyarországi nagyvállalatok RedHat linuxot használnak leginkább a támogatás miatt (legalábbis, akikről tudok). Annak van egy ingyenes változata, a Fedora. Azt tudni kell,hogy pl. csomagkezelés szempontjából eltér a Debian-tól, Ubuntutól és egyéb Debian alapú linux disztribúcióktól. Csomagok alatt a linux telepítőcsomagokat értem.
2013. okt. 18. 13:41
Hasznos számodra ez a válasz?
Utolsó:
MAgyarországon azért a redhat-et használják, mert külső segítség nélkül képtelenek normálisan szervert kezelni... magyarán hülyék a debianhoz.
A nasa is debian 6.0 old stable-t használ. Nem véletlenül.
2013. okt. 18. 20:49
Hasznos számodra ez a válasz?
Ez van. Nagycégnél RedHat-ot használnak. Lehet lehurrogni őket, de ha náluk akarsz dolgozni jópénzért, ahhoz kell értened. A support azért nem egészen arról szól, hogy hülye a rendszergazda. Részemről én sosem akartam otthoni használatnál többet egy linux-tól (ezért is tettem le a voksom munka terén az MS mellett).
2013. okt. 18. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
8/14 A kérdező kommentje:
Nekünk, az intézménynek megvan a win 2008 R2. Mi a véleményetek róra? Nekem az, hogy lassan 2014-et írunk és szerintem a server-eknél is át kéne állni a grafikus megjelenésre. Egyrészt könnyebb és a 2008-ban is ugyanúgy elérhető a karakteres felület, mert kétségtelenül valamit azzal könnyebb, sőt biztonságosabb megcsinálni, másrészt kényelmesebb a rendszergazda munkája is, ha egérrel tud dolgozni. Sokkal barátságosabb.
Windows szervernek?... öööö. Felhasználói gépekre én windows párti vagyok,(én is win7-et hazsnálok) de szerverre, soha nem tennék windowst.
Grafikus felület? Minek? Oké, hogy kényelmes, de zabálja az erőforrást fölöslegesen.
2013. okt. 19. 15:16
Hasznos számodra ez a válasz?
Kedves 5. válaszoló! Az világ egyik legnagyobb oldalánál dolgoztam, kb 2000 db linux szervert kezeltem, ami mind debian volt. Ennyit arról, hogy nagycég=redhat.
Kedves kérdező: szerverre grafikus felület? Minek? Arról nem is beszélve, hogy ha pl. 100 szerveren át kell állítanod a konfigurációt, akkor belépkedsz rá egyesével távoli asztalon, és átkattintgatod mindent?
Vagy inkább egy egysoros scripttel végigszaladsz az összesen, és kb 30 mp alatt kész vagy?
2013. dec. 17. 08:32
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
válasza: