Csak én gondolom azt, hogy Linux-nál a Unity és a Gnome 3 egyszerűen használhatatlan? Miért erőlteti a Canonical a unity-t?

Nem csak te gondolod, de ez a téma már lerágott csont.

A Unity előtt is létezett az X/K/LUbuntu kiadás, szóval nem véletlen, csak nem a Unity az oka.

Szerencsére nincs ráerőszakolva senkire, bárki letörölheti, cserélheti szabadon.

Én szeretem a Unityt és a Gnome3-at is. Mindössze megszokás kérdése. Javarészt munkára, böngészésre, levelezésre használom a gépet, oda pont tökéletes ez a két felület is.

Többnyire azoknak csípi a szemét az Unity és a Gnome3 mássága, akik nem tudnak elszakadni a megszokásaiktól, vagy egyszerűen csak abban élik ki magukat, hogy mindent testre akarnak szabni a gépükön. Én azt hiszem kinőttem már abból, hogy agyonhekkeljem a masinát, én egyszerűen csak használni akarom a gépet, és ezt az igényt pl az alap Ubuntu maximálisan kielégíti.

Igazából azt kéne felakasztani, aki kitalálta, hogy a Unity jó úgy, ahogy most bevezették. Egy vacak szerintem. Sokat ki lehetne belőle hozni, de sem az indokolatlanul lassú és hót felesleges főmenüje, sem a baloldali sávja nem kellene bele.

Személyes kedvenceim a Cinnamon, KDE (örök kedvenc, csak lassú és bugos), LXDE (gyors, apró, szerethető).