Érdemes megvenni az Artweaver pro-t?
Figyelt kérdés
Rengeteg ingyenes képszerkesztő létezik, mind tökéletesnek látszik. A laptopom már tele van velük. Ezen kívül sok jó online képszerkesztő is létezik. A bőség zavarával kűzdök. Az Artweavernek is van free változata, az tetszik. Érdemes fizetni a pro változatért?#képszerkesztő #ingyen képszerkesztő
2017. jan. 18. 11:15
2/3 anonim 
válasza:
válasza:Artweaver Plus-t találtam, ha arra gondolsz.
Röviden a válasz: nem.
A rengeteg ingyenes és tökéletes képszerkesztő közül a GIMP önmagában felöleli az Artweavernek a fizetett változata által nyújtott funkciókat.
A weboldaluk alapján, amit a Plus változat tud:
- Festés tükrözött vásznon
- Haladó ecsetbeállítások
- Különböző ecsettípusok, -formák
- A programon belül megjelenített ablakok szabad átméretezése
- Egyedi ablakok/paletták
- Testreszabható billentyűparancsok
- Különböző színű UI
- 8/16 Bites csatorna támogatás
- Digitalizáló tábla támogatás
- 64-bites OS és több magos CPU támogatás
Ezeknek majdnem, ha nem mindegyike megvan a GIMP-ben is. 2017-ben egy alap ingyenes szoftver tudja az ilyen funkciók többségét. Nehogy fizess ilyenért.
3/3 A kérdező kommentje:
Köszönöm a válaszokat. Szimpatikus program és nem is kerül sokba, de tényleg sok remek ingyenes képszerkesztő létezik, felesleges fizetni. Csodálom is, hogy ilyen fantasztikus programokat ingyen adnak, dehát ha van, használom.
2017. jan. 19. 17:34
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!