Kezdőoldal » Számítástechnika » Programok » [Linux] Mért telepítenek...

SIDLER22 kérdése:

[Linux] Mért telepítenek többször paranccsal az emberek egy progit ahelyett hogy letöltenék hagyományosan a weboldalról?

Figyelt kérdés
A legtöbb tutorial videóban amikor egy program feltelepítésről van szó akkor általában fogják a terminált és parancsokkal oldják meg. Pedig szerintem sokkal egyszerűbb lenne csak simán (mint Windows-on) letölteni a telepítőt és feltenni. Van ennek bármi jelentősége? Kevesebb lesz a haszontalan adat? Vagy miért csinálják így az emberek?

2017. máj. 6. 22:32
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
Azert mert 2 parancs srb-bol felrakod a programot. Windows alatt 1. Felmesz a honlapra. 2.Letoltod. 3 telepited kozben olyan dolgok is telepulnek amit te nem szeretnel. pl bongeszo kiegeszito stb...attol fugg ugye mit telepitesz ;) Linux alatt jo ha megtanulod a terminalt hasznalni ;)
2017. máj. 6. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 A kérdező kommentje:
De egyébként van bármi jelentősége hogy hogyan telepítek?
2017. máj. 6. 22:54
 3/22 anonim ***** válasza:

Ízlések és pofonok... Szerintem egyszerűbb egy dnf install programnev egy terminálban, mint neten kikeresni, letölteni, next -> netxt -> (nem kell kezdőlap, nem kell toolbar, nem kell ingyenes kihagyhatatlan ajánlat, nem kell ezmegaz, ...), next-> finist, restart.

Sokkal jobb.

2017. máj. 6. 23:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 anonim ***** válasza:
95%

0. A parancssor eleve nem az ördögtől való. Gyorsan, hatékonyan lehet benne dolgozni igen sok esetben.


1. Linuxon már a korai változatokban elérhető volt a csomagkezelő rendszer, amivel:

* megbízható központi forrásból

* a programhoz szükséges összetevők figyelembevételével

* egy programból menedzselve

lehet programokat feltelepíteni.

Ehhez alapvetően ott volt a parancssoros program - apt/yum/pacman/... - de van hozzá grafikus felület is Synaptic/Szoftverek/...


2. A Linuxhoz sok program nyílt forrásúként érhető el. Azért, hogy minél több Linux-disztribúcióban használható legyen, ezért a program készítője a forráskódot (is) közzéteszi a honlapján (vagy a disztribúció közzétevője felveszi az előbb említett csomagkezelőbe), így az az adott rendszeren lefordítható, telepíthető és futtatható.


Ehhez:

* le kell tölteni a forráskódot tartalmazó tömörített archívumot

* ki kell csomagolni és a kicsomagolt könyvtárba kell navigálni

* konfigurálni kell (ha esetleg valamilyen tulajdonságokat ki/be akar kapcsolni az ember, azt külön megadhatja)

* le kell fordítani

* telepíteni kell


Az első 3 lépés megoldható grafikus felületen is, az utóbbi 3-hoz már parancssor kell. Ezen okból kifolyólag egyszerűbb az összes lépést parancssorból elvégezni - nem kell ablakok között váltogatni.


3. Linuxos szerverre meg eleve nem telepítünk grafikus felületet (bár vannak kivételek) - csak az erőforrásokat pazarolná.

2017. máj. 7. 00:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/22 anonim ***** válasza:
100%

Van jelentősége. Linux disztrók alatt szeretünk mindig a csomagkezelőn belül telepíteni, ha lehetséges.


1. Egyszerű telepítés/eltávolítás

2. Egyszerű frissítés

3. Előkövetelmények automatikusan települnek, meg eltávolíthatók, ha semmi más nem igényli

2017. máj. 7. 05:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 tabaki ***** válasza:
Lustaságból, kényelemszeretetből.
2017. máj. 7. 09:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 anonim ***** válasza:
Plusz sok fejleszto mar fel sem tolti weboldalra,csak a parancsot irja ki.ha jol emlekszem qbittorrentnel lattam igy legutobb.
2017. máj. 7. 11:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 anonim válasza:
A klasszikus exe- re vagy bármilyen más kiterjesztésre "duplaklikkes" telepítés a linux alatt (alapvetően) nincs, van helyette csomagkezelő, amely gyors telepítést, eltávolítást, valamint központosított frissítést tesz lehetővé, így teljes rendszerfrissítés esetén nem kell külön firefox- ot, videokártya driver- t, és egyéb programokat külön frissíteni, hiszen a csomagkezelőnek hála nincs külön választva a rendszer és a járulékos programok. A csomagkezelőt grafikus felülettel is lehet használni (synaptic, pamac stb.). Parancssor esetén nem csak egyszerűbb a használat, de bővebb, átláthatóbb információt kapsz a telepítésekről, frissítésekről.
2017. máj. 7. 11:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 Tom Benko ***** válasza:
ParancsOK? Telepítéshez csomagkezelőből elegendő egyetlen parancs. Ha a nyers forráskódot akarod lefordítani,a kkor 1-5 parancs, a kód típusától függően. Ezért találták fel a csomagkezelőt. Ez mellé tud adatbázist is készíteni a telepített fájlokról, azok verzióiról, esetleg a létrehozott járulékos fájlokról is.
2017. máj. 8. 00:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 anonim ***** válasza:

"egyszerűbb lenne csak simán (mint Windows-on) letölteni a telepítőt és feltenni"


És a forrás megbízhatósága már smafu? :)


# Amúgy mi ebben a bonyolult? pl:

sudo apt update && sudo apt install vlc


# Csomagok frissítéséhez:

sudo apt update && sudo apt upgrade

2017. máj. 8. 00:29
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!