Kezdőoldal » Számítástechnika » Programok » A 2016-os macbook pro touch...

A 2016-os macbook pro touch bar-on fut a photoshop cc? És milyen windows-os notebook tudja megfelelően és gyorsan futtatni? Küldenétek alternatívakat max 400k ig?

Figyelt kérdés

2017. okt. 10. 10:46
 1/8 anonim ***** válasza:
66%

Miért ne futna? Gond nélkül megy, sőt stabilabban mint Windows alatt.

Alternatívát nem tudok mondani ami ebben az árkategóriában hasonlóan tudja futtatni, mivel Mac OS-re sokkal jobban optimalizálva van.

2017. okt. 10. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 A kérdező kommentje:

Köszi a választ :)

Am nekem egy kicsit túlárazottnak tűnik a macbook, de ez csak az en véleményem.

2017. okt. 10. 10:52
 3/8 anonim ***** válasza:

Na itt most pont nem jön elő a MAC optimalizáltsága, itt

kb már a hardware-t kell nézni.


Miért? Mert az Adobe egy natív kódot futtat, amit kb a

proci utasításkészlete határol be. Egy 400K alatti wines

laptop (i7-7700HQ, 16GB ram, nvidia 1050Ti min.) sokkal

gyorsabban dolgozik vele.


Persze kérdés, hogy mit csinál az ember. pl filterezésnél

csak a proci számol, köze nincs az OS-hez. Ráadásul álta-

lában a GPU számol, nem is a CPU, ami a mac-nél egy Intel

integrált, wines (értelmes) laptopnál pedig egy nVidia

kártya. Nagyon nem mindegy.


Persze ha valaki paintként rajzolgat vele, ott tökmindegy,

azt kisebb gépen is lehet.

2017. okt. 10. 11:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:

Attól függ, hogy mit szeretnél csinálni. Én egy ~7 éves Phenom II X4 965 procit használok és semmilyen lassulás nincs 8000x8000 kép szerkesztése közben sem. Az effektek aktiválásánál már többet kell várni, de semmi egetrengető.


Az ilyen stabilitás meg csodaoptimalizálás macbook résznél mind fanboy szöveg. 5 verzióval ezelőtt is teljesen kiforrott volt már a Photoshop, külön optimalizálni pedig nem lehet, mert mind2 OS támogatja a legújabb pl. GPU gyorsítási funkciókat is. Innentől a hardver számít. Itt egy teszt ahol egy Dell laptop elveri a macbook-okat Adobe Premier-ben:

https://www.youtube.com/watch?v=XUY9mZoWv0w


Még1x, csodaoptimalizálás nincs ugyan annál a szoftvernél csak a hardver számít, így olyat vegyél ami a legjobb specifikációkat tudja nyújtani.

2017. okt. 10. 11:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
25%

#4

Majd nézd meg pár hónap használat után is pont ezt két modellt.

De ha megnézed hány vlogger használ hosszú távon nem Macbookot az is árulkodó kicsit. Nekik aztán minden másodperc számít a renderelésnél vagy hogy ne omoljon össze a rendszer. De, hogy példát is kapj ott van Jon Olsson. Régen minden nap töltött fel videó (most heti 3-4) és 2 hónap high-end kimaxolt Dell után vett is egy Touchbar Macbook Pro-t. Eleinte működött és gyorsabb volt de hosszútávon nem. Ilyenkor pedig nincs az embernek fölös 1-3 órája újrarakni a windowst havonta.

2017. okt. 10. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:

A windows lelassulása és instabilitása egy ősi mítosz a Win98 időkből. Akinek lelassul az hülyeségeket telepít rá, mert sajnos windows-ra sokkal több pl. a felesleges "tisztító" program ami többet árt mint használ. Windows-hoz sem kell nyúlni, csak szimplán használni és semmi baja nem lesz.


Természetesen van aki Mac-et használ, mert megvan az előnye, pl. Final Cut Pro, ahogy mondtad is egy vloggernek a vágás gyorsasága miatt jól jöhet. A többi fanboy maszlagra én nem vagyok kíváncsi, csak objektív tényekre.


Itt egy másik teszt ami jól bizonyítja, hogy akár 2,5x is lassabb egy macbook (drágábban) mint egy windows-os laptop:

https://www.youtube.com/watch?v=a59U6kRJHLg


A kérdezőnek Photoshop kell, így a legoptimálisabb egy olyan laptop lenne amiben a legerősebb hardverek vannak, mert csodát nem fog művelni a Mac sem.

2017. okt. 10. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:

Ahogy már írtam, itt a hardware a lényeg, itt már az OS

marha keveset számít. A videókban HQ procival szerelt,

radeon kártyás MACek vannak. Ezek viszont 8-900 ezernél

kezdődnek! A "mezei" 800e alatt 2 magos, integrált video-

kártyás... azok nem igazán vernek egy dedikált videokár-

tyát számítási teljesítményben, főleg, hogy az egész

proci 15W..


Ha a MACra is fel lehetne tenni minden sz@@rt, akkor az

is összeomlana, hidd el :)


Nekem első windows van ezen a gépen, amikor kijött 2016

LTSB (cég miatt ez van). Soha nem kellett újratelepíteni,

a mai napig olyan gyors, mint amikor elsőre indítottam.

Van rajta bőven program: Skype (privát és vállalati),

Office, Teams, Alaplap cuccai, eszközök cuccai, amik fo-

lyamatosan futnak. Emellé fent van jópár fejlesztői kör-

nyezet, egyszerre elfut 2-3 virtuális gép különféle op-

rendszerrel (Sierra is van, és nem vagyok oda érte :D).

Viszont nincs driver wizzard, master cleaner, registry

doctor (direkt nem írtam valós terméket) és más hasonló

szutyok, ami csak a helyet foglalja, és többségében csak

elb@@xa a rendszert (registry optimalizálás címén olyan

kulcsokat töröl ki, aminek NAGYON nem kellene..). Havon-

ta 1x ránézek a temp mappákra, és kitörlöm kézzel. Ennyi

a karbantartási igénye az OS-nek. Ugye tiszta, hogy még

mindig a Windowsról beszélünk?


Talán annyi előnyöm van, hogy különféle oprendszerekre és

eszközökre fejlesztek, úgyhogy elvileg tisztában kell len-

nem vele, hogy mit csinálok. Az 1-click userek nem vélet-

len sírnak, és istenítik az Applet. Ők ha nem is minden-

ben jobb, de hülyebiztosra csinálták meg az OS-t. Úgy lát-

szik, sikeres stratégia :)

2017. okt. 10. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 A kérdező kommentje:
Köszönöm mindenkinek a segítséget :)
2017. okt. 10. 18:15

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!