2/21 anonim válasza:
10/4
Látszik a nőn, hogy egy vastag sminkréteg nélkül kb. nem is merne mutatkozni, ezen kívül ez a szöszis, plázacicás stílus rendkívüli módon irritál. És az sem túl vonzó, hogy lassan több benne a szilikon, mint az emberi szövet.
3/21 anonim 
válasza:
válasza:Osztályozhatatlan, van ezen egyáltalán bármi természetes még?
4/21 anonim 
válasza:
válasza:Kinézetre elmegy! De kérdés, hogy milyen a természete! Mert az sem egy utolsó szempont!
6/21 anonim válasza:
válasza:Valamikor biztosan az volt. De most tipikus k_rva. Műmell, műszempilla, hat kiló smink, mell, segg mutogatás. Nekem ez kritikán aluli.
Pedig egyébként jó alapanyag. Szép lenne a sok mű nélkül. De látszik rajta, hogy totál önbizalomhiányos, boldogtalan. Biztos ezekkel kompenzál.
Így nekem 10/3.
8/21 anonim válasza:
válasza:Tipikus rút jiddis maca modern gagyi külsőségekben .
9/21 anonim válasza:
válasza:nagyon gáz 10/3 maksz nekem full ronda
10/21 anonim válasza:
válasza:Ne haragudj, te rosszul tetted fel a kérdést. Nem jó nő-e helyesen, hanem jó kirakati tárgy-e.
Pornósnak elmenne.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!