A modellek miért kapnak fizetést?
válasza:"És hogy miért nem vagyok modell? Azért mert a becsületes munkát szeretem. "
Az is becsületes munka.
Mégis min mutassák be a kollekciókat ruhatervezők? Kutyákon? Idióta vagy.
Az utolso hozzaszolasoddal egyetertek. De ez messzire visz. Ezer es egy olyan szakmat tudok, ami irrealisan tul van fizetve. De en megforditom a kerdest: egy apolono, egy gondnok, egy tanito, egy pek es meg sorolhatnam, miert keres ilyen keveset?
Mert a tisztességes és hasznos munka kevesebbet ér. Ez a kapitalizmus.
---
Te sem erted hogy az emberek miert kapjak a fizetesuket.
Nem, nem azert mert annyit "erdemelnek" vagy annyira "hasznos" amit csinalnak.
Mondjuk valahol szomoru hogy ennyire nem ertitek a vilagot.
Dehogynem,sajnos nagyon is értem a világot.
Azért kapják a fizetésüket,mert erre van kereslet,és itt a gond,nem ez alapján kéne leosztani a fizukat. A fizetés a munka tisztességét és értékét kéne,hogy tükrözze,nem a keresletet.
---
Hagyjuk már ezt a tisztességes munkát kérdező. Ha neked azt mondanák hogy megemelik a fizetésedet 200e forintal vagy kivagy rúgva akkor mit csinálnál? Elmennél egy másik munkahelyre 100e-ért? Vagy mit?
Nem,de ha én tisztességes munkát végzek,akkor tök mindegy,ha megemelik a fizetésem,attól még továbbra is tisztességesen fogok dolgozni.
---
hogyhogy miért kapnak? az elvégzett munkáért. kapitalizmus van, nem a te pénzedet költik rájuk, tehát nincs is közöd hozzá. ha a cégeknek megéri, akkor te milyen jogon nézed semmibe a munkájukat? milyen jogon nevezed tisztességtelennek? vagy egy hímsoviniszta f. vagy, vagy egy irigy és ronda lány.
Igen,kapitalizmus van. És nem,nem az én pénzem megy rájuk,de azzal,hogy én a tisztességes és becsületes munkámmal kevesebb fizetést kapok,mint ők a nagy semmivel,már önmagában irracionális. Teljesen mindegy,mit mondtok,a modellek,felnőttfilmesek,prostituáltak,lányfuttatók nem dolgoznak tisztességesen,mert a munkájuk nem teremt értéket,nem őriz meg értéket,nem végzik el a társadalom,illetve az állam struktúráinak karbantartását,nem ők alkotják a civilizáció alapját,hanem a társadalom által el nem ismert értékes munkaerő,ami előhívja a fejlődést és becsületesen végzi a dolgát. A fejlődés alapköve,a tisztességesen megfizetett értékes munkaerő. És nem,nem csak a proletárokról beszélek,hanem a hivatalnokokról,az államot/társadalmat karbantartó szakemberekről,specialistákról,közművesekről,egészségügyi alkalmazottakról,csomagkihordókról és a termelőkről. Ők alkotják a társadalom alapját,az ő vállukat terheli a társadalom és az állam fenntartása,ők végeznek minden olyan munkát,amivel kézzelfogható vagy eszmei értéket teremtenek,illetve tartanak meg. Mégis hozzájuk áramlik a legkevesebb tőke.
Azzal,hogy ők a semmit érő munkájukkal többet visznek haza,mint az értékes munkaerő dolgozói,önmagában óriási hézagot képez,továbbá ők kapják meg azokat a javakat,amelyek a társadalom értékes és becsületes tagjait illeti. Egy szemétszállító vagy egy postás értéktelen lenne? Rendben,akkor egy teljes évig szüneteltessük mindkét szolgáltatást.
Lehet,hogy ezekre a munkákra bárki alkalmas lenne és nem kell komolyabb végzettség hozzá,de ettől függetlenül értékesebb,megbecsülendőbb,mint egy modell. És lehet,hogy a cégeknek,modellügynökségeknek megéri,de ettől még nem lesznek értékesebbek. Milyen jogon nevezem tisztességtelennek és nézem semmibe a munkájukat? Ilyen jogon. És nem,nem vagyok hímsoviniszta f#sz,tisztelem a nőket,pedig nő sem vagyok. Egyébként férfiak is lehetnek modellek,szóval nem értem,miért mondod ezt úgy,mintha csak nők között volnának.
válasza: válasza:"Nem is csinálnak semmit."
Akkor hétfőn menj be egy ügynökségre, ne csinálj semmit, és várd, hogy dőljön a lé :)
Nem fogsz továbbra is tisztességesen dolgozni, mert te 3-szor annyi fizetést kapsz mint a másik ugyanannyi munkáért ;)
A fizetésemelés a munka elismerését jelzi,hogyha ez semleges alapon történik,tehát nem azért,mert heti kétszer leülök sörözni a munkáltatómmal,azt' jóban vagyunk,mint szódás meg a lova.
---
"Nem is csinálnak semmit."
Akkor hétfőn menj be egy ügynökségre, ne csinálj semmit, és várd, hogy dőljön a lé :)
Hmm. Azt hiszem nem érted. Nyilván csinálnak valamit,de az a valami,amit ők "munkának" neveznek,minimális,a munkájuk értéke a nullához közelít. Itt nem csaka fizetés-kereslet egyenes arányosságáról van szó,hanem a munka értékéről,arról,hogy mennyiben járul hozzá a társadalom fejlődéséhez,karbantartásához. Persze magyarázhatok olyan embereknek,akiket pórázon tart a fogyasztói társadalom.
válasza:de azt nem érted meg, hogy SZÁMODRA nem teremtenek értéket. én pl szeretem nézni a szépet, számomra az érték. mint ahogy egy pornószínésznő/pornószínész munkája is értéket teremt annak, aki azt nézi. tehát ez is egy teljesen hasznos dolog. statisztikák szerint pl a nemi erőszak jóval kevésbé jelenik meg olyan helyeken, ahol lehet pornót nézni. tehát mégiscsak hasznos a társadalom számára, nem? csak azért, mert valami számodra nem érték, az nem jelenti azt, hogy az nem is az.
azt hagyjuk, hogy szerinted mennyi munkát végeznek a modellek. szinte biztos, hogy soha közöd nem volt modellekhez, modellkedéshez. most ennyi erővel én is mondhatnám, hogy a pék munkája mi már? összekeveri a hozzávalót, nyomkodja a telefonját amíg várja hogy megsüljön a kenyér, kiveszi, odaadja a szállítónak, vagy kihúzza a tesco sütödéjéből egy kocsin azt csá. ez olyan nagy munka? hihetetlen intelligenciát igényel?
"Mert a tisztességes és hasznos munka kevesebbet ér."
ez nem igaz. persze csak ha magyarországot nézed, akkor félrevezető lehet amit látsz. a tudást megfizetik: programozó, mérnökök, szakmunkások pl villanyszerelő, vízvezetékszerelő stb.
szerintem az az irreális elvárás, hogy takarítónak, hivatalnoknak akár, péknek stb-nek legyen olyan magas a bére, miközben jóformán nem ért semmihez. bárkit be lehet tanítani, vagy még arra sincs szükség, mert annyira semmilyen munka. persze fontos, fontos, de az energia és a tudás amit belefektet az szinte semmi. jótékonykodni pedig nem sok mindenkinek van pénze. anyám és apám is hivatalban dolgozik, látom mennyit és milyen nehézségű munkát végeznek.
fejlődés okos, intelligens embereknek köszönhető. nem a gyári munkásnak. a feltaláló a gyári munkás életét is jobbá teszi azzal, amit feltalál. a gyári munkás pedig mit tudom én, hozzájárul a feltaláló létfenntartásához azzal, hogy becsomagolja a tejet. kölcsönösen hasznosak egymásnak. de azért az elvégzett munka nehézsége, összetettsége között nagy a különbség.
egyébként szerintem az a legfurább, hogy te pont a modellekre akadsz ki ennyire. mintha ők lennének minden baj forrása. :D nem a korrupció, a sok tolvaj, hataloméhes fos emberek, hanem pont a modellek. :D
válasza: válasza:"nem ez alapján kéne leosztani a fizukat. A fizetés a munka tisztességét és értékét kéne,hogy tükrözze,nem a keresletet. "
Nade hogyan mered a munka "tisztesseget" meg "erteket" ? Ezek rettento szubjektiv fogalmak, nincs ra mod hogy ez alapjan barmifele rangsort tudj felallitani.
A versenyszfera a munkat szerintem teljesen megfeleloen ertekeli. Amibol keves van, azert sokat fizet, amibol sok azert meg keveset. Szerintem ez teljesen igazsagos is, mert csak ebben a rendszerben lehet ertekelni normalisan az egyeni teljesitmenyt, es csak igy tudod ravenni az embereket arra hogy tanuljanak, kepezzek magukat.
Az allami szfera sajna nem jol mukodik Magyarorszagon, de az messzire vezet, es igy az egy kivetel a szabaly alol.
A modellek ebbol a szempontbol kicsit maskepp mukodnek: ott nem az egyeni teljesitmenyt ertekeli a rendszer, hanem az egyeni adottsagokat. Ha valaki nagyon szepnek szuletik, sokan akarjak ujsagokban, fenykepen latni, akkor nyilvan nagy lesz iranta a kereslet es sok penzt fog keresni.
Hogy ez igazsagtalan? Lehet, de az elet igazsagtalan. Az egyik ember csunyanak es butanak szuletik, a masik meg szepnek es okosnak. Nyilvan nem ugyanazt fogjak elerni az eletben. Egy idealis tarsadalomban nem probalunk meg valami hibas ertekelesi rendszert kitalalni hogy a csunya es buta tobbet kapjon mint a szep es okos, hanem igyekszunk a tarsadalmi szolidaritasra odafigyelni, es a keletkezett javakat egy kicsit jobban elosztani.
De egyenloseg nem letezik, nem letezhet, es egy olyan rendszer ami nem jutalmazza az egyeni teljesitmenyt/adottsagokat az hosszu tavon egyszeruen mukodeskeptelen.
En szemely szerint olyan munkat vegzek, ami sok fizikai melos szemeben nem munka: ulok a szamitogep elott es kattingatok. Sokkal konnyebb mint a gyarban 10 orat csavarozni, raadasul ha nincs kedvem nem melozok hanem gyakorizok :) Es ezert arcpirioan sokat fizetnek. A fizikai melos azt gondolhatja hogy ez igazsagtalan, hiszen az o munkaja sokkal nehezebb.
De ha odaultetnek a helyemre hogy akkor kattingasson o, akkor hamar kiderulne hogy meg a problemat sem erti, nemhogy a megoldast. Engem azert fizetnek mert en tudom mit kell csinalni... Es ilyen emberbol keves van, ezert kenytelenek sok penzt adni, kulonben elmegyek a konkurenciahoz.
A melos szempontjabol ez igazsagtalan, megis igy van.
válasza:Sajnos nagyon sokan tévhitben élnek a modellkedéssel kapcsolatban. Ez egy kemény munka, amit tény és való, eléggé jól megfizetnek. Ez van. :-) Viszont nem is mindenki modell, az alapkövetelmények nagyon szigorúak:
-min 173 cm, de jobb ha 177-180 cm körül vagy,
-a testnek tökéletesnek kell lennie, edzettnek, szálkásnak,
-arc: szép szimmetrikus, feltűnő arccsont, makulátlan arcbőr, szép haj.
-megfelelő étrend! Ellenben a sok híresztelésnek, miszerint a modellek koplalnak...Hidd el nekem, nem igazán engedhetik meg maguknak. ;) Azt persze nem állítom hogy nem fordul elő, mert természetesen de, előfordulhat. Viszont nem ez az általános, kell a formás testalkat, ha valaki koplal az nem szép látvány, kifutóra meg pláne nem.
Ezen kívül a méreteknek is meg kell lenniük, ami 90-60-90, bár a mellméretet annyira nem fontos, sokkal inkább a derék és a csípő, ezeknek 60-90cm körülinek kell lennie.
Ezek pedig csak az ALAPkövetelmények, úgymond belépőszint a modellvilága. Ez még nem garantálja azt hogy milliókat fogsz keresni. Ahhoz több kell. Nem elég a szépség, a belső számít a legtöbbet. Kell a megnyerő kisugárzás, alázatosság és egy jó adag bátorság.
Sok fiatal lány 15-16 éves korában (de van hogy fiatalabb korban) már kiutazik egyedül Ázsiába/Európába, ott idegen nyelven kommunikál, teljesen más környezetben van..hatalmas bátorság. :)
A modellkedést nem lehet hobbi szinten csinálni, mint ahogy sokan gondolják. Vagyis lehet, de komolyabb sikerekre nem nagyon kell számítani. :)
A kérdező pedig továbbra is úgy gondolkodik a modellkedésről ahogy akar, nem meggyőzésképpen írtam le ezeket. :-) Aki nincs benne a szakmában, sosem tudja meg hogy mi is ez igazából, mennyire nehéz. Úgyhogy nem is értem hogy miért koptattam eddig a billentyűzetet, amikor úgysem ért majd semmit továbbra sem a kérdező. :-D
További szép napot! :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!