Miért nem alap egy nő számára az orális szex?

Minek ferdítesz 20?! Hol volt egyáltalán arról szó magáról a behatolásról?? A nő sem a behatolást utasította vissza, hanem az orált, nem kéne a szezont a fazonnal keverni. A szex ugyanis behatolással jár. Amelyik férfi ezt elutasítja, ergo egyáltalán nem akar aktust, az jó eséllyel aszexuális, amihez szíve-joga, csak keressen olyan nőt, aki szintén aszex.

Tehát ne említsük már az orált meg a behatolást egy lapon, mert nagyon nem ugyanaz.

"Volt néhány exem, akik folyton nyaggattak vele, meg a miértet akarták tudni. Nem értem, mire mennek vele, ha tudják, hogy miért nem?"

Meg akarják magyarázni, hogy miért vagy hülye. Még nem született meg olyan férfi, akit a miért ne azért érdekeljen, mert vitatkozni akar vele.

23. De úgysem tud meggyőzni(bár tudom, hogy sok nő hagyja magát rábeszélni).

Velem az a "baj", hogy ha valamit "megkóstolok" és elsőre elkap az undor meg a hányinger, akkor többet a számba nem veszem. Akkor sem, ha egy másik alkalommal más készíti el. Így vagyok a farokkal is.

Egyszer elégítettem ki valakit orálisan, elég volt egy életre.

24, teljesen egyetértek, nekem se megy.

Ő nem tudja, hogy nem tud meggyőzni. Pont azért, mert sok nő félelemből/megszokásból/akármi miatt nem mer nemet mondani, és azt hiszik, durcival, "akkor nem is szeretsz igazán"-nal mindenkit bele lehet zsarolni.

“Hol volt egyáltalán arról szó magáról a behatolásról??”

Na én elengedem, itt valaki hülye nagyon :)) Olvasd már vissza…

20as voltam

Bizony 26, az a hülye pedig itt éppenséggel te lennél. :)

Az szerintem inkább ne minősítsen másokat, aki képes olyanokat leírni, hogy "Csak ugye a feminizmus azt hozta be, hogy nem muszáj, csak ha akarod, meg ami neked is jó". Ez nem feminizmus, ez a NORMÁLIS, hogy senkire nem erőltetünk rá semmi olyat, amit nem akar, lévén a szex még mindig a kölcsönös örömszerzésről szól.

Szexelni tökéletesen lehet orál nélkül is, ellenben behatolás nélkül nem, mint ahogy normális kapcsolat nagyon is jól tud működni orál nélkül, szex nélkül viszont annál kevésbé, tehát csak egy agyilag igen korlátolt egyed akarja a kettőt összehasonlítani és egy szinten emlegetni. Mindazonáltal egész nyugodtan meg lehet a tagadni a behatolást is, csak keresni kell hozzá aszex társat, aki szintén nem kíván nemi életet élni. Nagyon bonyolult, ugye? :)

“Szexelni tökéletesen lehet orál nélkül is, ellenben behatolás nélkül nem, mint ahogy normális kapcsolat nagyon is jól tud működni orál nélkül, szex nélkül viszont annál kevésbé, tehát csak egy agyilag igen korlátolt egyed akarja a kettőt összehasonlítani és egy szinten emlegetni. “

Na végre a lényegre tapintottál. Csak azért kell megkülönböztetni a 2 dolgot, mert te azt mondtad, jól értelmezem?

Amit pedig az utolsó bekezdésben írtál… Hát hajrá :)

Ha azt mondod a legtöbb embernek, hogy SZEX, akkor pénisz-vaginába szexre fog gondolni, mint alapra. Ezt nem a válaszoló döntötte el, ez az alap szex.

Egy párkapcsolatban a PIV szex alap. Ha elkezd egy férfi és egy nő ismerkedni, számítanak rá, hogy egyszer a pénisz a vaginába kerül. Persze léteznek aszexuális, egyéb "szürkeszexuális" emberek, akik alapból hasonló emberekkel ismerkednek, vagy előre közlik, hogy nem lesz PIV szex, mert ők is tudják, hogy az az alap.

Játszhatod a hülyét, nem tudom, mi értelme.

(Amit fent kifejtettem, hogy vitatkozz. Nem számít a logika, a ráció, csak vitatkozni kell.)