Ha így gondolod miért?

A szex nem időre megy, hanem élvezet fokára ebben egyetértek. Nem attól jó hogy x óráig reszelsz. Maximum addig kell csinálni amíg mindkét félnek jó (ne dörzsölődjön ki, bírod még szuflával stb.) de minimum addig hogy mindkét fél eljusson a csúcsra, ne maradjon kielégületlen, ne maradjon hiányérzet.

Az "optimális" időtartam meg a két intervallum között van, nincs ajánlott idősáv az egyik párnál ennyi, a másiknál annyi - a lényeg még 1x mondom: mindenkinek jó legyen és az érezze húúúúú ez baromi jó volt.

"az eredmény ugyanaz" - ez számomra azt jelzi, hogy csak az orgazmus a jó az egészben:D

A hosszú szex óriási előnye a rövid szexszel szemben, hogy.. több ideig jó:D Gondolom ezt nem kell magyarázni, hogy mi a különbség 20 perc mennyei érzés és másfél óra mennyei érzés között:D

Persze ha unalmas sikálás az egész, akkor nem jobb.

És igen, időigényes, az ágyneműt szanaszét izzadják az emberek tőle, fárasztó is.. a kérdés, hogy kinek mi éri meg jobban. Ha valaki nem bánja ezeket a hátulütőket, akkor csak előnye van az egésznek. Ha zavarják ezek a hátrányok, akkor meg zárja rövidre, mert nem élvezi annyira, hogy elhúzza.

A nedvességnek nem kéne gondnak lennie. Ha a nő elélvez az első fél órában, akkor van kenőanyag a kövi 1-1.5 órára is.. és jó esetben még utána is jön nedv. Ha a nő kiszárad, akkor az (gyakran) azt jelenti, hogy nem élvezi annyira, nem sikerült izgalomoban tartani.

Én birom szerencsére sokáig is akár egy órát is,de nem feltétlen élvezem jobban.

Szeretem a jó kiadós szexet,de mindig úgy próbálom hogy ha már látom,érzem hogy a Nö teljesen kielégült,kész van akkor már nem tartom vissza,és én következek...ha a Nönek elég 10-15perc akkor jövök én,ha kell neki 40 perc akkor kivárom azt...