Elítélnétek egy embert emiatt, vagy meglátnátok benne a szeretetet?

"Volt egy olyan nő, aki megölelte a pácienseit, receptre, és őt nem lehetett visszaölelni."

Ez szerintem nagyon szomorú. Sőt, gyalázatos. Ha nem lehet visszaölelni akkor az megalázó is. Eleve predesztinál egy alá-fölé rendeltséget, amitől még az adott pillanatban sem lehet elvonatkoztatni 😬

Ebben így tényleg nincs intimitás, csak eszetlen libsi porhintés 😞 Én ilyenben nem vennék részt.

Egy kérdés felmerült még bennem. Remélem minden eddigi válaszoló olvasni fogja ezeket a sorokat:

Mi a helyzet, ha a szolgáltató férfi? Legtöbb válaszoló miért érzi természetesnek, hogy csajról szól a kérdés? 🤔

Voltak akik rámírtak. Hetero férfiakról lévén szó, és a témában érintettek. Remélem megkapják amire vágynak! 🤗

#22. "Én is úgy gondolom, hogy ez gazdasági döntés... amíg pénzt kérsz érte"

Valóban így van. Valahogy én mégis magasztosabbnak érzem, mint egy szokványos ember (aki hamar találna magának partnert ingyen is) sokadik kapcarongyának vagy organikus dildójának szerepét.

"ugyanis itt valóban érzelmeket kell mutatnia"

Úgy érzem, ezzel nem lenne gond. Nagyon sok szeretet és gyengédség van bennem 😊

"A nők többségének nem elég a sima dugás"

Tudom, magam is érzem a különbséget. Szerintem a férfiak nagyobb részét sem elégíti ki a lelketlen kefélés.

Feltételezem aki ideje legnagyobb részét széleskörű társaság nélkül tölti (barátokkal személyes találkozás mérséklődése, esetleges távmunka, szóval ilyen szociális szegregáció féleség), neki méginkább felértékelődik a személyesség és intimitás. Vagy nem tudom, pls. javítson ki valaki, ha tévedek.

Másrészt nem csak a hagyományos értelemben szexnek nevezett dologra gondoltam, mint szolgáltatás.

24-es, te mértékletesnek és eléggé toleráns embernek tűnsz. Hány éves vagy?

A kizárólagosság viszont tényleg egy olyan dolog ami nem kivitelezhető. Másrészt ez előny is lehet, mert akadályozza a túl mély kötődést.

A 27-es talán jól mondja: Mindegy, hogy férfi-e vagy nő.

"Egy nőnek nem elég a tiszta szex. Neki egy folyamat odáig eljutni a férfi szolgáltatóval. Egy bizalmi, egy lelki folyamat."

26, ezzel azt akarod mondani, hogy a férfiaknak ez nem egy folyamat? Nekik nincsenek mély/gyengéd érzéseik és érzelmeik? Másrészt miért nyilatkozol minden nő nevében? Nem szexista kicsit ez a bekategorizálás?

Sejtem, hogy erre nem gondoltál, mert egészen más ember lehetsz mint én, de mi van, ha valakinek olyan beállítottsága van, hogy képes katalizátorként is funkcionálni? Szóval percek alatt elérni partnerével a meghitt hangulatot, és kölcsönös bizalmat.

"És ha ezen a folyamaton végigmegy, kialakul benne, akkor pedig már esélyes, hogy ragaszkodás is kialakul benne."

Ez férfiban nem alakul ki?

Még egy elgondolkodtató dolog:

Biztos, hogy vállalhatatlan a túl mély kötődés kialakulásának kockázata? Úgy értem, hogy ha -pesszimistán- abból indulunk ki, hogy ez (az érzelmi kötelék) bekövetkezik, nem éri meg ezt is megtapasztalni, cserébe hogy a jót is megkapja az ember amire vágyik? Magam (2 igazi szerelmet, és annak minden magasságát és mélységét megélve) úgy gondolom, hogy a kellemetlenség sokkal kevésbé rossz, mintha az ember a jót sem tapasztalta volna meg. Ez utóbbi sokkal erősebben, tovább él, és örökre szóló élmény marad.

Mindenkinek köszönöm az eddigi hozzászólásokat. Sajnos legtöbben nem válaszoltak az "alkérdésekre", és korukat, nemüket, szexuális orientációjukat sem árulták el.

Oké, a társadalmi felelősségvállalásos dolgot már bánom, hogy beleírtam 🙄

De légyszi a rész-kérdésekre is válaszolni. Mert itt sokan csak egyet tudtak kiolvasni az egészből: Szex pénzért. Csak erre reflektálnak. Meg persze a társadalmi felel~ dologra 😁