A szexuális tartalmú videók tényleg rombolnak, erkölcstelenség vagy egyszer-egyszer megengedhető az egyedüli öröszerzés, mit mondanak erről neves pszichológusok?

A pszichológusok támogatják is MÉRTÉKKEL (inkább, minthogy megerőszakolj valakit a nagy frusztráció miatt vagy hogy prosztatagondjaid legyenek a ki nem ürült sperma miatt). Kevered őket az egyházi méltóságokkal.

A gond azzal van, ha túlzásba viszed, ha már a kapcsolatod rovására megy, inkább pornóra recskázol, minthogy otthon az asszonnyal legyél vagy mikor nem is akarsz csajozni, mert teljesen kielégít, hogy naponta 20x rárántasz vagy mikor már egyre betegebbeket nézel, mert csak arra áll fel. Vagy mikor azért lesz erektilis diszfunkciód, mert ahhoz, hogy gyorsan kicsapd nem kell még merev állapotban sem lenni és ehhez szokik hozzá a szervezeted.

A pszichológusok azt mondják, hogy személyiségfüggő. Olyan mint az alkohol. Van aki soha nem fogyaszt, van aki alkalmanként (sőt időnként még akár alaposan be is rúg), meg van aki totál alkoholista, addikció alakul ki.

Az éretlen, bizonytalan személyiségeknél, akiknél nincs kellő társadalmi, szociális visszacsatolás negatív irányba tudja elvinni (nem képes megkülönböztetni a valóságot a fikciótól), vagy akár addikció alakulhat ki. Az érett, kiegyensúlyozott személyiséggel rendelkezőkre meg kb. semmilyen hatással nincs akkor sem ha sűrűn néz időnként. Segítek: mindenki sűrűn néz fiatal, tinikorában mégsem lesz mindenkiből szorongó, önmagába zárkózó pornófüggő.

Kapcsolatban sem ördögtől való a pornónézés, de ahhoz olyan kapcsolat is kell.

Tehát az nem oké, mikor a srác mutatja a csajának, akinek jelenleg azzal is gondja van, hogy bekapja a farkát, hogy nézze meg milyen elborult gang bang bukkakke pornók vannak ázsiai fronton meg mit szólna egy kis rimjobhoz.

De ha egy kis szexdémon a barátnőd és ő is pornóra masztizott mielőtt összejöttetek és ihletet merítetek belőle akár ahhoz, hogy ti mit próbáljatok ki együtt, ami még nem volt és vizuálisan te is jobban látod, hogyan is szeretné vagy ő, hogy te mire gondolsz pontosan. Akár egy közös videózáshoz, ha kedvet kaptok ti is szerepelni.

Sajnos kevés ilyen nyitott gondolkodású kis szexdémon van, ellenben túl sok a pornón szocializálódott fiatal srác, ezért terjedt el, hogy ez teljesen negatív, meg perverz, ha együtt néz egy pár pornót vagy nyíltan beszél róla.

1,2 és 6-al egyetértek.

Egy dolgot tudnék még hozzátenni: Fontos az is, hogy MIT néz.

Pornó témában gyakran előkerül a testképzavar, mind a férfiaknak a szerszámméretükre vonatkozóan, mint a nők... gyakorlatilag teljes testére vonatkozóan - mert beszéljünk már arról is, hogy sok pornóban még a szeméremdomb is alapozóval van lesminkelve és különböző effektusok vannak rátéve a képre, mert a rózsaszín sokkal kívánatosabb a pornókultúrában mint a sötétbarna (értve ezt az illemhelyekre).

Viszont nem mindegy ki-mit és milyen mértékbe fogyaszt. Szexuálpszichológiát hallgattam az egyetemen és nagyon jó tanárnőm volt. Elmesélte egyszer, hogy volt egy tárgyaláson, aminek konkrét tudományos jellege nem volt (szexuálpszichológusok, szexjátékszer gyártók, pszichológusok, nőgyógyászok vettek részt a konferencián), inkább csak elmélkedés. A téma pedig az volt, hogy (bár a piacon néhány elvetemültebb márkánál előfordul, de) valójában etikus lenne-e gyermek méretű és testű szexbabákat gyártani, hogy vajon ez a pedofilokat megállítaná-e (és kissé bejött a tárgyalásba itt a pedofil pornó is). A végső következtetés az volt, hogy ezzel valószínűleg előbb-utóbb inkább bíztatva éreznék magukat, semmint használna a vágyak elnyomásában.

Ugyanez a durvább szado-mazora is értendő.

Úgyhogy igen: a legfontosabb a mérték és a milyenség.

Lásd: aki túlzásba viszi a mértéket, előbb-utóbb többre és többre vágyik, mert a sima már nem tudja izgalomba hozni.

Újfent példával élek. Tudom, hogy itt az oldalon minden második ember ököllel análozik, de legyünk reálisak: ez baromira nem átlagos és nem is egészséges. De ha valakinek már csak erre áll fel, akkor bajban lesz az igazi párkapcsolatában.

#8: Ha már szexuálpszichológia...

A következtetéssel valóban egyetértek a szexualitástól tágabb és általánosabb értelemben is. Jó példa erre a következő: [link]

És ez sajnos áthatja az egész celeb/influencervilágot és a hollywood-i filmekből is vettek emberek ihletet, de az se kellett hozzá, régen elég volt bizonyos könyveket elolvasni.

Erre pedig sajnos nincs megfelelő megoldás. Mert a teljes tiltásnak éppúgy nincs értelme mint a teljes elfogadásnak.

A mesékkel (majd Isten megver, a Pokol tüzén fogsz elégni) vagy hatósággal való fenyegetés pedig szintén nem lesz megfelelő visszatartó erő. A megértésnél hasznosabb dolog nincs hosszútávon.

Csak ezt értesd meg 8 milliárd ember mindegyikével és azok utódaival, leszármazottaival úgy, hogy ténylegesen megértsék, igényük is legyen a mélyebb megértésre és ne csak azért csináljanak vagy ne csináljanak valamit, mert az bűn.

A pedofíliával is az a probléma, hogy bár régen is volt (senki nem vezetett pontos statisztikát hogy ténylegesen mennyi és ha ma van látencia, akkor régen 10x annyi látencia volt, így még saccolni sem lehet vagy érdemes) de egyrészt a biológia makacs dolog. Ahhoz, hogy egy Lina Medina teherbe eshessen és egészséges utódot szülhessen nagyon hosszú idő evolúciója volt szükséges.

Vagyis kijelenthetjük, hogy a pedofília az ivarérett kortól már az őskortól velünk van és az Egyház, a civilizáció próbálta valami mederbe terelni. Így meg mindjárt kicsit más a megvilágítása a dolgoknak, hogy a 12 éves gyerek menyasszony az kivétel volt, az "egyenlőbbek" a "nemesek", de legalább a pórnépet megfosztották az efféle beteg dolgoktól. Ami az "amit szabad Jupiternek..." elve alapján nem feltétlenül a leghasznosabb dolog, de ettől még az érdemek elvitathatatlanok. Mert nem mindegy, hogy boldog-boldogtalan dug meg vérfertőz és tényleg pármillió a populáció és 16 gyerekből 2 éli meg a felnőttkort, vagy elindulunk a civilizáció útján.

Ma pedig eljutottunk oda, hogy az álszentséget kimaxoltuk, lassan már ciki lesz 18 éves lány és 30 éves férfi kapcsolata, a lány elég idős, hogy banki hitelt, személyi kölcsönt sózzanak rá, de ahhoz még szegényke túl fiatal és naiv, hogy a csúnya gonosz férfi kihasználja.

Eközben pedig az internet miatt már a 8 évesek is szembesülnek a pornóval soha nem látott mértékben. Nem apu vintage újságját találják meg a fészerben, hanem bármilyen típusú pornóra rá tudnak keresni és ki tudják próbálni egymással a játszótér háta mögött vagy az általános iskola öltözőjében.

Arról nem beszélve, hogy ne mondja nekem senki, hogy az esetenként smink és kurvás ruházat, pilla, műköröm, stb. miatt 5-10 évvel idősebbnek kinéző sokszor 14-nél is fiatalabb tinilányok pózolása meg csöcsvillantása és csücsöri szelfijei ne hatnának az egészséges férfiember ösztöneire is.

Innentől pedig már eljutunk oda, hogy még tisztességes családapából is lehet pedofil, ha éppen erősebb benne a hajlam az átlagnál arra, hogy neki a fiatalosabb, kislányosabb test az esete, miközben aki már tinikorában is a milfekre bukott az játssza a nagy ál-erkölccsőszt, hogy neki ilyesmi meg se fordulna a fejébe, pedig a múltkor is le akarta őt szopni egy 15 éves kislány cserébe azért, ha vesz neki cigit a dohányboltban.

Aki pedig hosszú időn keresztül nem tudja átélni a szexualitást, huszonévesen még szűz vagy csak azért nem, mert prostituáltakhoz járt, annak kimaradt életszakaszok lesznek az életében, ami miatt ezeket bármikor át akarhatja élni. Mert kimaradt az életéből. Mert ő lélekben úgy érzi megrekedt egy bizonyos életkorban és csak a teste öregedett, nem találja a helyét a biológiai korosztályában.

És ezzel nem a pedofilokat mosdatom, csak rámutatok a probléma egyik súlyos gyökerére, amivel foglalkozni illene.

Ahogy a pszichopata sorozatgyilkosokat sem mosdatom azzal, hogy kijelentem: ha 5 évesen felboncolja otthon a család kedvencét, Cirmi cicát, akkor nem az a megoldás, hogy agyba-főbe vered őt a nadrágszíjjal és utána úgy nézel rá, mint valami démonra.

Attól, hogy megoldást nem tudok még azt tudhatom, hogy mi az, ami BIZTOSAN NEM megoldás.