Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Gyógyítható a melegség ?
Leginkább pszichológusok véleményére lennék kíváncsi, persze bárki válaszolhat.
Elégé feltűnő, hogy leginkább politikusok, újságírok és transzok vitatkoznak erről, genetikusok és pszichológusok nem! Ők csak letudják annyival, hogy nem tudjuk, hogyan alakul ki a melegség ezért nem gyógyítható. Persze ezen pszichológusok gondolom soha nem halottak még az identitászavarról (sem) Így megmerem kérdőjelezni ezen szakemberek hozzáértését. Persze tudom, hogy a pszichológiában "pofára" kutatnak dolgokat és ha nincs pénzed nem tudsz érvényesülni benne. És a jelenlegi tudomány is úgy működik, hogy "Azt kutatják ami pénzt hoz, és ami a politikának megfelel" - Dr. Miskolczi Ferenc klímakutató szavai.
Több kísérleti terápia van a melegek gyógyíttatására, de ezek a világon mindenhol tiltva vannak. Főleg a Amerikában és EU-ban révén hogy ezen országot a melegeket nem tekintik betegeknek. Na már most anno 2013 környékén, volt arról hír hogy papok és pszichológusok titokban Magyarországon találkoztak, hogy arról beszélgessenek, hogy ha ez egy betegség akkor ez, hogyan gyógyítható. Erről más pszichológusnak mi a véleménye ?
Természetesen, már azt is bebizonyították, hogy meleg gén nem létezik. És nagyon összetett az ember hormonális, kromoszómai, és genetikai összetétele, hogy valakiről azt lehessen mondani hogy transz, miközben férfi nemiszervvel születik. Szóval elmondható hogy amilyen nemszerve van az embernek abba a nembe tartozik. Ha még is genetika áll a transzneműség hátérben, akkor felmerülhet a genetikai megbetegedés kérdése? Erről miért nem beszél senki? Bár fentebb kifejtetem, hogy a genetika ennél bonyolultabb. [link]
Természetesen ha csak a kromoszómát vesszük alapul, akkor leginkább igaz az hogy az a meghatározó hogy mi van a lábad között, mert egy emberben egyszerre van jelen a férfi és női kromoszóma, de ha egy férfinek férfi nemiszerv van a lába között, akkor férfi. Ha egy nőnek női nemiszerve van a lába között, akkor nő. Hiába melyik kromoszómából van több vagy kevesebb!
Sokan érvelnek azzal, hogy a természetben megtalálható a melegség. De ez ebben a formában nem igaz. Leginkább a kutyák és macskafélék szokták azt csinálni, hímeknél, hogyha nincs nőstény akkor ösztönből egymást kezdik "lovagolni" de amint bejön egy nőstény a képpbe, abba hagyják és még meg is verekszenek a nőstényért. A nőstény állatokkal ugyan ez a helyzet. Ha két nőstény együtt van és nincs hím a közelben előbb-utóbb összemelegednek. De amint megjelenik a hím, akkor vele foglalkoznak.
Persze tudom, hogy a pszichológia, és az etológia, még nem foglalt mindenben állást, ezen dolgok terén.
Sokat érvelnek azzal hogy a transzneműség megtalálható a természetben. De ez sem igaz. Vannak csigák akik képesek a nemváltásra, de ő nekik teljesen más a biológiai felépítésük, mint az embereknek. Nem az van náluk mint nálunk embereknél, hogy fiúnak születtem de nőnek érzem magam ezért hormonterápiákkal pofáncsapom a természetet, a szervezettem és az evolúciót (akár teremtést)
Vannak lepkék, akiknél többszáz nem fordul elő. De nekik is teljesen más az evolúciós és genetikai felépítése, mint a csigáknak vagy az embereknek.
Ezek fényében merész állítás azt kijelenteni, hogy van meleg gén, vagy hogy a transzneműség megtalálható a természetben!
válasza:"az epigenetikai tudásunk szerint a gének és bizonyos korban a kulcsingerek összeadódó hatása hozza létre ezt a pszichoszexuális orientációt"
még Bagdy Emőke is elismeri, hogy nem betegség, pedig állítólag, ami a Károlin megy (nagyrészt) miatta, az botrányos:
https://www.gyakorikerdesek.hu/kozoktatas-tanfolyamok__egyeb..
egyébként még ha betegség is lenne (nem az), mit zavar téged ez? valakinek ezért terápiába kellene járnia, mert gennyes homofóbokat zavar, hogy ő pasi létére egy másik pasit szeret?
és ha választható is lenne (nem az), az mégis miért lenne probléma?
megelőlegezek néhány szokásos választ:
1. tiltja a biblia -> kit érdekel? a rákevést is tiltja, azért mégsem kampányol senki
2. kihal az emberiség -> sosem voltunk még ilyen sokan a földön, de biztos majd az a pár millió meleg fogja veszélybe sodorni az emebriség sorsát
amit fentebb leírtál mind teljes mértékben irreleváns
egy dolog a fontos (mint minden más esetben) -> árt ezzel valakinek? nem. ennyi pont.
minden dolog rendben van, ha azzal az illető senkinek sem árt.
válasza:Őszintén, nem unod még? Ezt a mandineres cikket már legalább öt másik kérdésednél linkelted.
Az értelmezéseid és példáid pedig továbbra sincsenek toppon. Értem, hogy a trollkodáshoz elegendő ha csak bosszantod a másikat, de ez így már a sokadik kör után nagyon unalmas.
válasza:Először azt kellene meghatároznod, hogy mi számít neked „gyógyultnak”; például a kémiai kasztrálás abból a szemponból jó dolog, hogy nem vonzódik szexuálisan senkihez, így a saját neméhez sem. Ezt „gyógyulásnak” tekinted vagy sem?
A másik dolog, hogy a melegséget miért kellene „gyógyítani”? Ez kb. ugyanaz, hogy valaki nem szereti az almalevelet, ezért „ki kell gyógyítani” a nemszeretésből.
Kiindulva abból, hogy heteró férfiak is hajlamosak lehetnek homoszexualitásra, hogyha huzamosabb ideig össze vannak zárva (mint például a börtönökben), az egy jó kezelési mód lehet akár, hogyha egy meleg férfit összezárnak huzamosabb ideig egy rakat nővel. Ennek persze mindenféle jogi aggályai lehetnek, szóval gyakorlatban kivitelezhetetlen.
Mindenekelőtt azt kellene megérteni, hogy a homoszexualitás mint „betegség” nem káros a társadalomra (mint az ebola), és nem is teher a társadalomra nézve (mint például egy Dawn-szindrómás ember, aki önmagát képtelen ellátni), ezért nem kellene ilyen szinten betegségként kezelni. Egy párhuzamos példa: még nem is olyan régen a „balkezesség”-et is betegségként kezelték, persze ezt könnyebb volt kinevelni az emberből, mint a melegséget, manapság pedig természetes (bár gyakran meglepő) dolog, hogy bizonyos emberek bal kézzel írnak.
válasza:Az anorexia miatt önmagára veszélyes.
A melegség egy teljesen normális dolog és nem betegség.
válasza:Na, az anorexia egy valóban jó ellenpárhuzam a melegségre; nem árt senkinek, csak magának. Viszont ez nem teljesen igaz.
Egyrészt a melegek a saját szervezetüknek nem ártanak, vagy legalábbis nem annyit, mint egy anorexiás, másrészt az anorexiások terhelik a társadalmat azzal, hogy kórházi kezelésre szorulnak. Persze ez egy egyénre levetítve minimális, de ha mondjuk ha a 100000000 meleg helyett lenne 100000000 anorexiás, akkor az már nem lenne annyira kellemes.
A nemi betegségek terjesztését pedig nem a homoszexualitásnak köszönhetjük, hanem a felelőtlen szexuális kapcsolatok létesítésének...
#1
"amit fentebb leírtál mind teljes mértékben irreleváns"
Ellenben a természet még mindig nem alakította ki a férfit menstruációra, de hát ki vagyok én mint átlag heteró kérdező hogy megkérdőjelezem. A természet több milliárd éves bölcsességét ? .....
válasza:A pedofília nem betegség, hanem csak gonoszság.
A melegeket hagyd békén.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!