Dragon Ball Super anime miért tér el a mangától?

Azért, mert az eredeti szerző (Akira Toriyama) csak vázlatokat írt a Superhez. Ezeket a vázlatokat kapta meg az animés stáb és azok is, akik felelősek a mangáért (pl. Toyotato, aki illusztrálja). A két csapat pedig a történet részleteit a vázlatok alapján egymástól külön dolgozta ki.

A Goku Black story-t illetően (szerintem) Toyotaro jobb munkát végzett.

Igen, Toyotaro viheti tovább a Dragon Ballt, mint Akira Toriyama választott utódja, és tanítványa.

Illetve Nozava Maszakó-nak (Goku japán szinkronhangja) is lehet beleszólása a továbbiakba abból fakadóan, amit kért tőle Toriyama:

[link]

Persze a Dragon Ball márkanév szóval ha tovább viszik a sorozatot, akkor szerintem úgyis az lesz, amit a felső vezetők mondanak, amiből pénzt tudnak csinálni.

#4

Ezzel nincs gond addig, amíg a vezetők igényes tartalmakat hagynak jóvá. A gond (az én szemszögömből) ott kezdődik, ha igénytelen tartalmakat adnak ki, mert azt látják, hogy a tömeg arra vevő, így pedig feláldozzák az alkotás, a művészet örömét. Toriyama alkotott a Dragon Ballal, neki sajátos művészete volt. Remélem, nem az történik majd, hogy ész nélkül adják ki az új animéket, ami már csak a pénzről szól.

Az olyan ötleteket nem szíven látnám a sorozatban, amilyen pl. a Superben Karfila hátbizsegetős SSJ átváltozása volt... A manga ezt a jelenetet nem tartalmazza, tehát ez nem Toriyama ötlete volt, hanem valamelyik tag írta bele a történetbe az animés stábból.