Mi a véleményetek a hobbivadászatról? Semmi kivetnivaló vele vagy gusztustalan?

Most én is eszem húst, de az olyan állatok húsa, amit azért tenyészt az ember, hogy aztán megegye. Meg aztán a természetben is vannak ragadozók, így a húsevésben semmi kivetnivalót nem találok.

De hogy csak úgy, hobbiból öljön valaki állatokat, az undorító... csak az ember lehet ilyen aberrált, hogy merő szórakozásból pusztítson más élőlényeket, ennél még a legostobább álltokba is több értelem szorult. Egy ilyen embernek, aki cél nélkül öl, szerintem nincs helye a társadalomban, és én az ilyet én gondolkodás nélkül agyonlőném.

Még annyit, hogy van valami képzavar a hivatásos vadász és az un. Hobbivadász között. Nos, a hivatásos vadászokat az általatok hobbi vadásznak titulált emberek alkalmazzák. Azaz a törvényeknek megfelelően 3000 hektáranként alkalmaznia kell a vadásztársaságnak egy hivatásos vadászt. A bérét és egyéb javadalmazását a társaság állja. A társaságnak abból van bevétele, hogy a tagok tagdíjat fizetnek, illetve a vad kilövését esetleg vendégeknek eladja, ílletve eladja a vadhúst. A vadásztársaság ugyan olyan gazdálkodó szerv, mint bármely magán vállalkozás. Pénzt nem kap az államtól, magát kell eltartania. Szóval a ti szempontotokból mindenki hobbi vadász, aki nem hivatásos vadász, azaz a vadásztársaságoknál vadászó emberek.

Nevezhetjük ezt hobbinak, de szerintem nem szerencsés.

Hozzáteszem a vadászo rossz híréről csak a vadászok tehetnek, de azt gondolom hogy több tízezer tisztességes, Fekete István, Gróf Széchenyi Zsigmond, Kitemberger Kálmán szellemi örökségén nevelkedő vadászt elítélni pár tucat (vadásznak nem mondható puskás) ember tettei alapján nem túl bölcs dolog.