Elmondható hogy a Star Wars 1,2,3 trilógia ezerszer vállalhatóbb lett mint az új három rész?

"Van egy rahedli szempont, ami alapján lehet objektíven értékelni"

Amiket ha levezetünk, végső soron mindig azt kapjuk, hogy te szubjektíve mitől tartasz jónak egy filmet.

Már eleve az teljesen szubjektív hogy a kismillió lehetséges szempontból te pont miket veszel figyelembe. Újfent szubjektív hogy mely szempontok relatíve mennyire befolyásolják az értékítéleted.

Amire még úgy, ahogy rá lehet húzni némi objektivitást (bár ez is bőven messze van a tényleges objektivitástól), az a lehető legtöbbek általi véleményeztetés valamilyen pontrendszer alapján. Mert ugyan mindenki a saját egyéni értékítélete alapján állítja valamiről hogy az jó vagy sem, de az ízlések különbsége annál jobban elsímul, minél nagyobb számú az értékelők listája.

Ilyenek lehetnek mondjuk a filmes adatlapok értékelései. Pl az IMDB alapján egyedül a Sithek bosszúja kapott magasabb pontszámot pár új résznél. A Klónok támadása és a Baljós árnyak ellenben alulmúlja pontszámban bármelyik Disney-s epizódot.

Az Ébredő erő 7,9

Sithek bosszúja 7,5

Az Utolsó Jedik 7

Skywalker kora 6,9

Baljós árnyak 6,5

Klónok támadása 6,5

Ez elég objektív neked?

Új remény: 8,6

Birodalom visszavág: 8,7

Jedi visszatér: 8,3

Ha ezt nézzük, akkor a régi első 3 sikerült még mindig a legjobban. A klasszikus trilógiát semmi se múlta felül.

"Történetvezetés, mennyire felépített a történet, mennyire felépítettek a karakterek, mennyire konzekvens az egész, mennyire átélhetőek a karakterek, hogy idomul az egész a történet univerzumhoz bla bla bla..."

Ez eddig mind teljes mértékben szubjektív mérték. Pontosan ahogy számítottam rá.

Kicsit nézz utána szótárban az objektív és szubjektív szavak jelentésének.

"Ha ezt nézzük, akkor a régi első 3 sikerült még mindig a legjobban"

Persze hogy nem, az a trilógia örök klasszikus :D

Viszont a kérdés szempontjából ez most irreleváns.

#15

Mégis az előző három részben több a cselekmény, mint a mostani 3-ban. Plusz abban a 3-ban nem is volt leszbikus csók jelenet. Sőt, még a zenék is sokkal jobbak voltak. Ez nem egyéni vélemény, többen is ezt mondják.

"Akkor a te véleményed szerint nem is létezik jó és rossz film, mert minden csak szubjektív megítélés alá esik, nemde?"

Ha a többség valamit rossznak értékel, az nekem elég objektív.

Viszont hogy valami nekem nem tetszik, attól még nem lesz rossz.

"Mégis az előző három részben több a cselekmény, mint a mostani 3-ban"

Igen. Mondjuk eleve jóval hosszabb időszakot is foglalt magába. De ennek mi köze a kérdéshez?

"Plusz abban a 3-ban nem is volt leszbikus csók jelenet"

Ennek megintcsak mi köze a kérdéshez?

"Sőt, még a zenék is sokkal jobbak voltak. Ez nem egyéni vélemény, többen is ezt mondják."

Mások pedig mást mondanak. Ezt hívják véleménynek.

"Akkor a te véleményed szerint nem is létezik jó és rossz film, mert minden csak szubjektív megítélés alá esik, nemde?"

Kicsit gyúrjál mêg a logikára.

Objektív/szubjektívnek utána olvastál már?