Mennyire helytálló az az elmélet, miszerint a Kontroll c. filmben Bulcsú lökdösi az utasokat a metró alá?

Nem tom, értelmezés kérdése.

Nekem úgy tűnt et z az egész szimbolikus, a lökdső Bulcsú sötét oldala, az aluljáró pedig metafora a depresszióra/kilátástalanságra.

A saját negatív oldalával küzd meg aki ellöki magától az embereket, durva velük.

Emiatt is van a jelenet a pszcihológussal, mindenki aki ott dolgozik valamilyen módon érzelmileg sérült, de Bulcsú a legdurvább, hiszen ő nem jut fel a felszínre, ő ott tölti az életét, lenn a sötétben.

Az, hogy valaki tényleg odalenn lakjon, nonszensz. Egyrészt nem hagynák neki, és a kamera is látná, szóval fix, hogy kipaterolták volna. Ráadásul van egy csomó ok, amiért tuti felmenne, pl a fizetéséből telne hajléktalan szállóra, hol zuhanyzik, stb.

Szóval ezt a filmet nem kell egy az egyben venni.

Az is fontos, hogy a csaj mint maci jött be a képbe, ez is szimbólum. Mint puha, meleg, cuki de abszolúte nem szexuális jelleg.

Szerintem az a rész arra lett berakva, hogy lássuk Bulcsú nem pszcihopata.

Ha szimbolikusnak veszed, akkor ez a karakter védekezése, hogy nem örömből bánt másokat, az akaratától függetlenül történik az ok-okozat.