Vannak már elérhető nézettségi adatok a Most vagy soha! c. Rákay-filmről?
Igaz, hogy a Fidesz már buszoztattja a megtekintésre a párttagokat és lojális szavazókat, valamint Fideszes irányítású iskolák kötelezővé teszik a megtekintését. Nem tudni ez mennyire turbózza fel a nézettséget.
Fontos még persze ismerni a kritikusok véleményén túl az egyszerű, párt- és kormányfüggetlen nézőközönség visszajelzését is.
válasza:Én az egész ország részben nem ismerek olyan iskolát, ahol kötelezővé tették volna. Mivel nincs olyan, hogy fideszes irányultságú iskola. Minden iskolában van fideszes és ellenzéki is.
És miért kell ilyen idiótaságoknak hinni? Ez nem a politikáról szól! Ez egy történelmi film. Vannak benne fiktív elemek, de azok a közönség megtartáshoz voltak szükségesek. És a fiktív elem nem az, hogy Orbán is harcol köztük (ostobaság lenne), hanem hogy az az osztrák párti ember magán akcióba lép a forradalom ellen. Na, az a fiktív. Szeretem mikor valaki úgy pofázik valamiről, hogy meg se nézte, utána se jár, hogy érdemes-e, csak az ellenzéki cikkeknek hisz. A semleges cikk már nem is számít.
Egyébként miért a megtekintés számít? Jó film, és NEM a politikáról szól, ellenben az Elk*rtukkal. Az tényleg förtelem, mert politika. De ez történelem.
De még szép, hogy vannak, voltak ám visszajelzések is és nemcsak írták.
És azt felejtsd el messziről ez történelmi film. Ez egy nulla tinikalanadkrimiterminátor izé. Hazudik, mint a Gyurcsány: nem volt tilos a magyar nyelv 1848-ban, hanem hivatalos, nem volt erőszak 1848. március 15-én, nem balfácán, ügyifogyi volt Petőfi Sándor, meg nem holdkórosok módjára tengtek-lengtek az emberek a pest-budai utcákon.
Ez a film egy nyalás baromság.
válasza:Szóval a történelmet nem tanultad annak idején.
Tilosnak nem mondanám, de nem volt szabad magyarul beszélni, ez az igazság. Ne az ellenzéki cikkeket nézd, hanem a töténelem könyvet. (a történelem könyvet nem Orbánék csinálják, mielőtt írnád, hanem egyetemi oktatók, akik ellenzékiek is lehetnek, mivel nem kapnak elég fizetést).
Hol láttál a filmben erőszakot? Farkasch részében volt bőven, de Petőfiék szálában, ami a fő történet szál, nem volt erőszak. Nem harcoltak senki ellen. És a film nem balfácánnak tüntette fel Petőfit. Mi alapján gondolod ezt? Miből gondolod, hogy csak tengtek-lengtek az utcán? Vonultak. Így volt a valóságban is.
Te nem láttad a filmet az is biztos.
válasza: válasza: válasza:#4 Miféle hülyeségből vetted ezt az eszement baromságot?? Nem volt tilos magyarul beszélni. Hol volt megtiltva? Ki tiltotta meg? Te nem olvastál soha történelmet és nem tanultál. Sokkal jobban ismerem a történelmet, mint te.
A filmbeli Petőfiben semmi karizma, semmi lelkesedés nincs, úgy áll mint a tökönrúgott. a Nemzeti dalt is iszonyúan szavalja.
válasza:8-9# Kihúztam nálad a gyufát, hogy így személyeskedsz? Olvasd el a történelem könyvet. Mondjuk a Szegedit, ami a Mozaik.
És nem azt írtam, hogy TILOS, hanem hogy NEM volt SZABAD, és a kettő között óriási különbség van. Ami tiltott, azt üldözik, börtön jár érte. Ha NEM SZABAD, akkor szimplán rossz szemmel nézik, meg azért néha bántják őket miatta, mert elítélik őket. Szövegértés egyes. Olvasd el, úgy hogy te is megértsd a történelem könyvet, és akkor elhiszed. Addig te vagy a tudálékoskodó, aki csak a saját igazát hajtja.
És nagyon szépen szavalja a Nemzeti Dalt. Ja és, ne pofázz a filmről, ha nem láttad, csak hébe-hóba felemelted a fejed, hogy mi megy a mozi vásznon.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!