SPOILER! Elmagyarázná nekem valaki, hogy az új BATMANben miért hívják Raz al Ghulnak Liam Neesont?

Ja és még valami . Mégis miért mondják a legtöbben szinte csípőből ,hogy "jajjj a sötét lovag mennyivel jobb volt ,ez egy sz*r fúú" ? Amikor ez sokkal jobb volt mint a második.

Nekem ez meg az első tetszett, nem értem miért veretik annyira a másodikat. Még értelmes sztorija sem volt azon kívül ,hogy ott van Heath Ledger (akiől szintén mindenki hogy oda volt) a Joker akinek semmi célja és az egész filmnek semmi értelme. Eleinte a maffiának dolgozik aztán az sem érdekli mert még a pénzt is elégeti , aztán Harvey kell neki aztán Batman. Semmi értelme. Amikor a Jack Nicholsonos filmbe tisztán értelmesen kiderül ,hogy eredetileg Batman kell neki mert ,hogy ugye a film elején ő lökte bele abba a tartályba.

Ez a film kilómétereket rá ver a sötét lovagra , pláne ,hogy olyan extra dolgokat is kapunk mint cél meg indíték , normális történet , válaszok stb. Sőt izgalmasabb és érdekesebb is. Csak az zavart ,hogy Bane ilyen méltatlan módon végezte. Epikusabbra számítottam.

Oh köszönöm szépen :) Akkor ken watanabe csak egy senki volt végülis? lényegtelen?

Egyébként igen én is hallottam ezt a jaj de kiszámíthatatlan szöveget ,de számomra akkor is béna volt. Egyébként a harmadik részben sokkal több káosz van mint a másodikban már bocsi :D szóval itt is elhasal. Egyébként az eredeti sztori szerint Jack Napier a neve és Batmant okolja a sorsáért stb ezért akar bosszút állni rajta. Ami azért még mindig jobb mint a semmi ami a második részt lengi körül. De hát mindegy nem ez a kérdés :D