Kezdőoldal » Szórakozás » Filmek, sorozatok » Mi a Viharsziget lényege?

Mi a Viharsziget lényege?

Figyelt kérdés

SPOILER!


Két verzió létezhet. Egyik, hogy végig beteg volt, a másik, hogy normálisból lett beteg, mert átmosták az agyát.


1: Mivel Teddy állítja a filmben, hogy sosem voltak gyerekei, akkor hogy tud a doki olyan képeket mutatni neki, amin a gyerekei vannak? Nem létező embert ugye nem lehet lefotózni, és a doki a gyerekeiről mutatott fényképeket. Ez azt bizonyítja, hogy tényleg beteg volt.


2: Az elején az idős nő, miért csitítja DiCapriót? Ez mit akart jelenteni?


3: A társa végig részt vett a játékban, vagy az is lehet, hogy lefizették, és időközben állt át?


4: Mikor a doki azt mondja, hogy nincs más megoldás...szóval ez is arra utal, hogy tényleg beteg volt, és hogy segítettek neki eddig, na de a végén a társa, vagyis a kezelőorvosa ismét Teddy-nek hívta, és Teddy ismét nem hisz el semmit, akkor csak megjátszotta, hogy mindent beismer?


5: A barlangban a nő, szóval nekem nem tűnik valószínűnek, hogy egy ilyen beszélgetést beképzelne magába Teddy, ez valóságosnak tűnt, akkor viszont kezelték, és manipulálták az orvosok.


6: Már az lején keresi a cigiét DiCaprio és nem találja, pedig emlékezett, hogy hova tette, már ott nem a sajátját szívta, ez meg arra utalhat, amit a barlangban a nő mondott, hogy ezen keresztül is befolyásolják. ?


7: ÉS AMI NAGYON FONTOS: RACHEL SOLANDORÓL ELŐSZÖR AZT HISZI TEDDY HOGY Ő MIATTA KELL NYOMOZNI, MAJD HA JÓL EMLÉKSZEM KIDERÜL, HOGY ÍGY HÍVTÁK A LÁNYÁT. NA DE A SZEREPLŐK LISTÁJA SZERINT RACHEL SOLANDO A BARLANGOS NŐ, TEHÁT NEM A GYEREKE, ÉS TEDDY-NEK IGAZA VAN....? (Ezt érdemes megfigyelni) És akkor lehet az idős hölgy is Rachel? Bele borzongok. xd


Köszönöm előre is.



2014. szept. 29. 13:27
 1/4 anonim ***** válasza:
Nekem úgy rémlik, h végig beteg volt, de ezeket a pontokat elemzem, ha megnézem majd újra.
2014. szept. 29. 19:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim ***** válasza:
100%

Mindegyik pontra már emlékszem, viszont a film végén elég egyértelműen kiderül, hogy tudathasadása van. A társa pedig az orvosa, aki még egyszer, utoljára végigjárta vele a tragédia miatt magában felépített világát. Az egyezések is ezért lehetnek, mert a fiktív világában elő-elő bukkannak a valós világ morzsái (pl. nevek, helyszínek stb.)

A végén viszont az orvosa lemondott róla, hiszen Teddy újra elkezdte a "nyomozását", azaz maradt a képzelt világának fogságában.

2014. okt. 2. 07:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 anonim ***** válasza:
100%

Necropost, de ráérek:


1.: A képen a gyerekei voltak, de a képzelt világában nem így történt. A doki a valóságot mutatja.


2.: Apró utalás egyik őrülttől a másiknak.


3.: Nem, a társa sosem létezett, a fantáziavilág része. Az orvosa játszotta el.


4.: Megjátszotta, hogy megint visszaesett, hogy lobotómiát hajtsanak végre rajta.


5.: Pedig de, akinek tévképzetei vannak, az személyeket és beszélgetéseket is hallucinálhat.


6.: Semmi nem volt a cigiben, eleve gyógyszerezték. Amikor megtagad mindent, akkor lesznek elvonási tünetei.


7.: Nem, csak "Teddy" szerint a barlangos nő Rachel, valójában a lánya. Átcsoportosította a szerepét.

2015. máj. 26. 00:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 anonim ***** válasza:
0%
Hát te aztán buta vagy.
2016. nov. 13. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!