Kezdőoldal » Szórakozás » Filmek, sorozatok » Mit gondoltok az oroszlánkirál...

Mit gondoltok az oroszlánkirályról ezzel akis mesével kiegészítve (történet alul)?

Figyelt kérdés

számomra mindig problémát okozott az Oroszlánkirályban, hogy ki kinek a kije. Ezért kíváncsiságból kissé utánanéztem néhány dolognak és elég érdekes információkra bukkantam. Az Oroszlánkirálynak létezik egy sokkal sötétebb árnyoldala. Röviden így jellemezhető: brutalitás, gyilkosság, szex és vérfertőzés a köbön...


FIGYELEM, AZ ALÁBBI SZÖVEG A NYUGALOM MEGZAVARÁSÁRA ALKALMAS, SZUGGESZTÍV TARTALOMMAL RENDELKEZIK. 18 ÉV ALATTIAK NE OLVASSÁK EL!


Nézzük először is Nalát. Elég sok vita kering akörül, hogy mégis ki lehet az apja. A rajongók szerint Nala anyja egy másik oroszlánfalkából származott és amikor Mufasa befogadta, akkor már terhes volt Nalával. Viszont ez elég valószínűtlen, már csak azért is, mert erre az égadta világon semmilyen utalás nincs sem a rajzfilmben, sem más hivatalos forrásból. Arról viszont kevesen tudnak, hogy az Oroszlánkirálynak volt egy korai változata King of the Jungle néven. Röviden így jellemezhető: erőszakos, szuggesztív, kirívó vérfertőzéssel és egyáltalán nem gyerekbarát. Ebben a változatban Nala apja eredetileg Mufasa volt. Mheetu, Nala testvére is ebben a változatban szerepelt amit később töröltek. Nézzünk szembe tehát a tényekkel: egy olyan oroszlánközösségben, ahol csak két hím oroszlán van, és azok közül is csak az egyik az alfa hím, a lehetőségek erősen lekorlátozódnak az utódok nemzésére vonatkozólag. Ez az egyik. A másik; elég valószínűtlen, hogy a szavanna vezető oroszlánfalkája csakúgy, szívjóságból befogadna egy jöttment (ráadásul egy ismeretlen oroszlántól vemhes) nőstényt a köreibe. A harmadik, Zordon már említettem miért nem lehet az apja (neki nincs joga párosodni a nőstényekkel) másrészről Nala és Zordon között semmilyen genetikai hasonlóság nincs. Végezetül, van egy olyan teória is, miszerint Nala anyja már gyerekkorától kezdve a falkában volt, aztán felnőtt korában valami jöttment ("Ni" nevű) oroszlán csinálta fel. Viszont ez sem túl valószerű, hiszen semmilyen kanonikus forrásban nincs erre utalás. Marad tehát Mufasa, majd az ebből eredő vérfertőzés... :P


Most jöjjön Kovu teóriája. A rajzfilmből kiderült ugye, hogy nem Zordon a vér szerinti apja. A rajongók többféle teóriával is előjöttek ezzel kapcsolatban. Lássuk a leghitelesebbet: Amíg Simba távol volt (Timon és Pumbaa társaságában), addig valószínűleg több év is eltelhetett. Ezt az időszakot azonban teljesen homály fedi. Ebben az időszakban ugye Zordon uralkodott Büszkeföldjén. És mint minden uralkodónak, neki is gondoskodnia kellett az utódnemzésről. Itt jön a képbe Zira, akivel már valószínűleg régóta viszonya lehetett. Azonban Zordon nem azt kapta tőle, amire számított. Az első – Nuka - selejtes lett, a második - Vitani – pedig nőstény, ebből kifolyólag nem lehetett trónörökös. Ezen a ponton Zordon töke teliszottyant és megfenyegette Zirát, hogy Nalával fog párosodni, ha nem képes normális utódot produkálni. (Sarabi azért sem jöhet itt szóba, mert a rajzfilmben is látható, hogy a kettejük viszonya elég rideg és érzelemmentes, továbbá túl idős volt ahhoz, hogy utódokat nemzzen. Nala pedig – származását is tekintve – magas rangú nősténynek számított a falkában.) Zira ezután jött össze egy másik oroszlánnal (akit a rajongók Kijani-ként emlegetnek) aki nagyon hasonlított Zordonra. Így született Kovu, és Zordon (mivel azt hitte, hogy az ő gyereke) őt tette meg trónörökösnek. Viszont Simba valahol ezen a ponton térhetett vissza. Legyőzte Zordont és megfosztotta a tróntól, akit utána megöltek a hiénák. Zira amikor megtalálta Zordon testét, azt hitte, hogy Simba végzett vele ilyen kegyetlenül és ezután bosszút esküdött.


Végül jöjjön Kopa története. Simbának és Nalának Kiarán kívül volt még egy gyereke, Kopa aki eredetileg a trónörökös lett volna. Kopa kanonikus karakternek számít. Először a „The Lion King: Six New Adventures” című hatkötetes novellában tűnt fel. Azonban már nem látható a rajzfilmben. Habár mégis. Az Oroszlánkirály 1 végén látható Simba és Nala elsőszülött gyereke. A legnagyobb rejtély itt az, hogy a készítők nem említették hogy ez fiú vagy lány, egyszerűen "Fluffy" azaz bolyhosként hivatkoztak rá. Ha az ember jobban megnézi, rendkívüli hasonlóságot mutat az újszülött Simbával. Ráadásul a könyvben Kopa szinten majdnem ugyanúgy néz ki, mint Simba gyerekkorában. A 2. résznél Kiara megjelenése egy kissé eltérő az újszülött Simbáétól, plusz az "ismeretlen kölyöktől" (a bundájának a színe is más árnyalatú). Hogy Kopa miért nem jelent meg a 2. részben, ha olyan fontos karakter? Létezik erre is egy teória ami állítólag nem kitaláció a rajongók szerint (bár forrást nem találtam ami ezt igazolja); az Oroszlánkirály 2 történései előtt Kopát Zira brutálisan meggyilkolta, méghozzá bosszúból, Zordon halála miatt. Simba viszont nem ölte meg Zirát emiatt, hanem csak száműzte a gyerekeivel és Zordon követőivel együtt Büszkeföldről. Kiara Kopa halála után nem sokkal született. A Kopa által képviselt űr az Oroszlánkirály 2-ben is megmutatkozik. Simba – teljesen természetellenes módon – Kiarát akarta örököséül megtenni. (Eredetileg a hiénáknál jellemző a matriarchális társadalom. Egy kissé furcsán hat ez az oroszlánoknál, pláne a szavanna uralkodó falkájánál.) Ráadásul elég kézzelfogható a gyűlölet Simba, Nala és Zira között, mégpedig nem ok nélkül. A másik, Simba beteges aggodalma Kiara biztonságát illetően, ami a filmben is látható -sehová sem engedi egyedül. Ugyanez azt is megmagyarázza, hogy Simba miért viselkedik olyan ellenségesen Kovuval. Végezetül az első rész végén és a második rész elején látható két újszülött kölyök közti

fizikai különbségek és a készítők gyanús titkolózása.



Nos mit gondoltok?



2014. nov. 13. 18:42
1 2 3 4
 1/31 anonim ***** válasza:
4%
ez így most nem tud érdekelni
2014. nov. 13. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/31 anonim válasza:
88%
Ííí neked nem kéne megnézned a Trónok harcát.Felzaklatna!
2014. nov. 13. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/31 anonim válasza:
19%
Én dolgoztatnálak, hogy ne legyen ennyi szabad időd ezt leírni.
2014. nov. 13. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/31 anonim ***** válasza:
2014. nov. 13. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/31 anonim ***** válasza:
0%

Azt hogy a dizni mesék 80%-a a giccses máz alatt (táncikáló madarak meg vicces balfék szereplő, gyönyörű hercegnő meg homokos-jellegű herceg) egy nagyon beteg nagyon undorító világot rejtenek.


[link] :) Gondolom ezt már láttad :D


A legtöbb dizni tipikus mellébeszélős "jájdeszépéscukimegaranyos" közben meg undorító ha a máz mögé nézel!

2014. nov. 13. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/31 A kérdező kommentje:
Ismerem atrónok harcát de ez mégis csak egy disney film.
2014. nov. 13. 18:57
 7/31 A kérdező kommentje:
Utolsó válaszoló igen láttam már de az nem sex hanem sfx.
2014. nov. 13. 19:03
 8/31 anonim ***** válasza:
2014. nov. 13. 19:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/31 A kérdező kommentje:
Èn szerettem a rajzfilmet egészen addig amíg ezt nem tudtam meg és még sok mást.
2014. nov. 13. 19:22
 10/31 anonim ***** válasza:
0%

#9


Én annyira nem bírtam kissé gagyik a szereplők, bár gyerekként jó volt. Pl timon meg pumba tök értelmetlen töltelék-lények mint Jar Jar Binks és az a feladatuk hogy "viccesek legyenek". De nem azok. Nagyon nem. Mindkettő inkább kínos.


Meg behozta azt a gagyi közhelyt hogy az oroszlán az állatok királya. Közbn meg lópéniszt. Egy grizzli vagy elefánt lesöpri a fenébe, de még egy nagyobb aligátor is

2014. nov. 13. 19:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!