Mi a különbség a fantázia, a misztikus, a sci-fi, és a felfedező filmek között? Melyik micsoda?

Fantázia: Olyan filmek amelyben nagyjából minden elem a valóságostól eltérő. A karakterek a helyszínek, akár a cselekmény is. Példa: A Gyűrűk Ura

Misztikus: Általában jobban kapcsolódik a valósághoz, de rejtélyes, misztikus elemekkel megfűszerezve, mint a varázslat, különleges képességek, stb. Leginkább talán ide sorolható a Harry Potter, bár többször átnyúlik már a fantázia stílusába.

Sci-Fi: Jövőben zajló eseményekkel operáló filmek. Általában utópiák vagy ellenutópiák. Jövőbeli eszközökkel és helyszínekkel rendelkeznek, bár a helyszínek skálája változatos, terjedhet űrhajó belsejétől atomháború utáni sivár városokig. Példa: Csillagok Háborúja

Felfedező/Kaland filmek: Egy fő eseményvonalon (és esetleg annak mellékszálain) haladó film. Általában csak kevés vagy egyetlen főszereplő van. Sokszor keveredik a misztikummal. Példa: Indiana Jones

Ezek a műfajok sokszor keverednek egymással különböző módokon. Például a Sci-Fi valamilyen szinten mindenképpen fantázia is.

A felfedező más néven kaland film, a nevében benne van, kalandos-felfedezős film, mint pl.: Utazás a föld középpontja felé

A sci-fi futurisztikus, technológiás fil, mint a Satar Wars, Lopott idő

A fantasy és miszktikus filmek szinte kéz a kézben járnak, de a a fantasy filmekben olyan lények vannak, amik a való életben nem léteznek, csak legendák, mint a Gyűrűk ura, tündék és orkok ugyebár nincsenek, a misztikus általában reálisabb, olyan filmek, mint a Végső menedék, ami szellemről szól, vagy a Mentalista. Egyszóval a misztikus az, amiben az emberek fele hisz, mint a szellemek, hatodik érzék meg ilyenek. A fantasy az, ami egyáltalán nem létezik, mint az orkok.

A sci-fi filmeknél különbséget lehet tenni a lágy és kemény sci-fi között. Előbbibe sorolhatók azok a művek, amik a valóságtól elrugaszkodottabbak, közelebb állnak a fantasy világához. A Star Wars körül például vitáznak, hogy a lágy sci-fi vagy a fantasy kategóriájába sorolható-e inkább, mivel a történetében a "varázslatos" elemeknek sokkal nagyobb szerepük van, mint a technológiának.

A kemény sci-fi tudományosan megalapozottabb és nem mindig operál elvont elemekkel, ide sorolhatók akár az olyan művek is, amik klónozással vagy atomháborúval foglalkoznak, vagy egyéb olyan dolgokkal, amik a való életben is kivitelezhetők lennének (illetve ránézésre annak látszanak).

A Harry Potter-t én is a misztika és fantasy keveredésének tartanám, bár ezek közül inkább a fantasy felé hajlok, mert bár vannak benne misztikus dolgok (pl. szellemek, jóslás), a hangsúly kevésbé "e világi" misztikumon van, hanem a tiszta mágián és a varázslaton.