Mi a véleményetek arról a teóriáról, hogy előbb-utóbb minden színész feltámasztható lesz CGI-jal?

A Rogue One-t nem láttam, de szerintem a Terminator Genisysben a CGI Arnold nem volt annyira nagy durranás. Nem azt mondom, hogy rossz volt, vagy hogy bárki rittyent egy ilyet bármilyen kis videóba.

De komplex szerepet nem készítettek vele, és hát valljuk be, a mimikával nem is kellett foglalkozni :-D

Igen, én is azt gondolom, hogy előbb-utóbb lehetséges lesz, hogy egy színészt CGI helyettesítsen.

Közeliken ma még gyakran nagyon látszik, hogy trükk van a dologban, de olyan jeleneteknél, amiken távolabbról mutatják az adott szereplőt, már simán be lehet csapni a szemet (viszont ilyen esetekben gyakran a fizika buktatja le a trükköt).

Az egy érdekes kérdés, hogy vajon mire lesz ez jó? Például veszélyes jeleneteknél már ma is bevált dolog. Olyan jeleneteknél, ahol egy színész több szerepet játszik. Befejezni esetleg olyan filmeket, amiknek a forgatása közben valamelyik színész például meghal, vagy valami miatt időlegesen kiesik (és ilyenkor is jár neki a lóvé, mert a képmása látható lesz a filmben?). Akkor is használható, ha valami miatt fontos, hogy hű legyen a szereplő egy már halott személyhez. Jelenetek újrahasznosításánál is.

Viszont azt nem hiszem, hogy például komplett új filmeket forgatnának mondjuk Buster Keatonnal vagy Marilyn Monroe-val ezzel a technikával. Ki a csudát érdekelne? Kuriózumként eleinte lehetséges. De aztán... Olyan lenne ez, mint a 3D mozi. Először nagy durranás volt, de mára már lecsengett körülötte a felhajtás.

Hm, hát nem tudom, ennek lenne-e értelme. A mai generációnak szerintem már nem mond semmit a neve. Nem tudnának nagy bevételt csinálni. Persze, aki látta a filmjeit, lehet, hogy megnézné, de ez is kétséges.

Ilyen értelemben nem hiszem, hogy használnák a technikát. Olyat még elképzelhetőnek tartanék, hogy például a Halálos játszmát az eredeti forgatókönyv szerint befejeznék, bár a többi szereplőt is trükkel kellene mutatni, szóval a befektetést nem éri meg.

Akkor is el kell valakinek játszania a szerepet. CGI kockák nem színészek.

Játékokban is színészeket fogadnak fel a videókhoz és a mozgás animálásához.

Más fogja játszani az adott karaktert?

Akkor már ott a smink ez a hasonmás.

Életmű filmekben jól bevallt eljárás.

Igen, ma még szokás előjátszani a szerepet, de szerintem ez leginkább amiatt van, mert a teljesen számítógép által animált szereplők esetében a fizika nem igazán működik.

Na, meg ugye a mimika.

Igen, a smink megoldás lehet, de amikor például veszélyes jelenetről van szó, akkor a smink nem segít.

De mit ér egy ember az arcával?

A szinészi játék akkor nem kell? Nem hinném hogy ez valaha megvalósul, mert akkor kb egy bábjáték lenne a film, ha mégis igy történne, simán csak nem néznék több filmet, ahogy kb senki más, és úgyis visszatérnének a bevált normális módszerhez.

Amúgy nem feltétlen meggyalázás, el tudom képzelni hogy a sok Hollywoodi szupersztár örülne neki, hogy még halál után is őt nyomják, persze biztos sokan meg nem. Szóval ez egyéntől függ.