A 'Boldog Halálnapot' c. filmben miért nem vonják felelősségre a főszereplőt, amikor megöli a gyilkos terveket szőtt szobatársát?

Azért álljon már meg a menet!

Erőszakosan kirúgja az ablakon, az a szegény lányt (akinek valóban igaza van : "egy hülye szőke pc$a vagy ßmeg", mondja ki a teljes igazságot a főszereplőre).

Kirúgja az ablakon és iszonyatosan szétfoccsan az aszfalton az agya és a belső szervei...

Este meg ott nyugottan beszélget a papucs pasijával a kávézóban.

A rendőrségnél tán bemondásra megy, hogy ki követ, ill. követett el (mert én azt mondom) bűncselekményt és ki cselekedett önvédelemből.

Ja, és persze teljesen oké, hogy én önvédelemből erőszakosan odafoccsantok valakit az aszfaltra. De úgy, hogy így pusztán az eséstől jókora adag vér is kiloccsan a kiforduló szervekből! =(

Ezek szerint bemondásra, mutogatásra ment az is, hogy ki keverte bele a mérget a muffintésztába, mi támadott le kit, miért.....

Rendőr bácsi pedig két szép szemért GYILKOSSÁG ügyében mindezeket abszolút tényállásként abszolvál, a tett szereplői pedig 30 perc múlva mehetnek, amerre látnak... MINTHA MISE TÖRTÉNT VOLNA!!!

=(