A Trónok harcában ki a legnormálisabb szereplő?

Ned Stark-de őt kinyírták

Syrio Forel-kinyírták

Myrcella Lannister-kinyírták

Havas Jon-ebben a káoszban ő rendelkezik ezen tulajdonsággal(unalmas is rendesen)

Jorah Mormont

Samwell Tarly

Tyrion Lannister-habár nem annyira erkölcsös,de minden másban stimmel

a sorozatban kitűnik hogy nem igazán érdemes az általad keresett jellemzőkkel bírni,mert ezek hamar elbuknak abban a farkastörvények által irányított világban

Davos

Stannis Segítőjeként végig lelkiismeretesen és hűségesen végezte a munkáját, ugyanakkor ha úgy ítélte meg a helyzetet, volt mersze ellentmondani urának és Melisandre-nek. Empatikus a szegényekkel (megmentette Gendryt), mert ő maga is alacsony sorból származik, viszont nem gyűlöli a gazdagokat, még úgy sem hogy ők lenézik és Hagymalovagnak csúfolják, sőt inkább csak nevet rajta. Tetteit nem kizárólag személyes motivációk vezérlik, elsősorban azért emelkedett ki a szegénységből, hogy a fiának jobb életet tudjon biztosítani.

Nincsenek előítéletei az idegenekkel vagy a más vallásúakkal szemben („Én nem az isteneik alapján ítélem meg az embereket."), ugyanúgy képes baráti viszonyt ápolni a nemesi származású Stannisszel és Shireennel, mint a kalóz Salladhor Saannal, a fattyú Havas Jonnal vagy a Falon túlról jövő Tormunddal. Egy olyan világban, ahol csak a családnév és a címek számítanak, ez mindenképp olyan tulajdonság, amely az átlag fölé emeli.

Gyakorlatias gondolkodású, tudja, hogy a háborúhoz támogatókra és pénzre van szükség. Bár ő maga nem kifejezetten nagy harcos, nem fél a harctól, részt vett a Feketevízi csatában, szembeszállt az Éjjeli Őrség lázadóival, a Fattyak csatájában is harcolt. Ért az emberek meggyőzéséhez, de meggyőző ereje nem a hízelgésre vagy a fenyegetésre, hanem az észérvekre épül.

A legtöbb szereplővel ellentétben megbocsátó természetű, Stannis levágta az ujjait, Tyrion miatt meghalt a fia, ennek ellenére egyikőjükön sem állt bosszút. Az egyetlen ember, akit szívből gyűlöl és a halálát kívánja, az Melisandre, de ezt meg lehet érteni.

Önmagát nem tartja tökéletesnek, elismeri a hibáit, nincsenek dogmatikus világmegváltó törekvései, ellenben segítőkész, jó tanácsadó, képes bátorságra ösztönözni (pl. Jont), amikor a helyzet kilátástalannak látszik.

jó levezetések és ezek alapján tényleg davos lesz a befutó.

elsőre nekem is ned ugrott be,de aztán belegondoltam,hogy-

1.nem mondta el a feleségének a helyzetet jon-ról és hagyta,hogy a felesége végig gyűlölje a gyereket és így nőjön fel.

2.lazán hagyta elmenni a falra jon-t,pedig tudta,hogy az egy irgalmatlan szopás.

3.nem érdekelték jaime indokai a királyölésre és hogy ezzel az ő életét is megmentette ott és akkor,hanem csak elnevezte királyölőnek.

szóval davos