19. /20. század gondolkodóit egy csokorba összefoglaló könyv létezik?

Ilyenekre gondoltam, köszönöm.

Várom még a hasonló hozzászólásokat.

Tehát ,ha valaki negatívan volt meghatározó egyén akkor arról már nem is kell tájékozódni? Hitler és Sztálin is a negatív cselekedeteikről híresek, eléggé szégyennek tartanám,ha nem ismernéd őket.

Szerintem rólad árul el sok mindent az,hogy nem ismered a szavak jelentését és úgy okoskodsz. Attól mert valakiről az a kijelentés születik meg, hogy meghatározó volt a múltban, ahhoz nem társul semmilyen olyan jelentés sem, hogy pozitív vagy negatív vagy semleges cselekmények társulnak a cselekedeteihez, gondolataihoz.

"De igen, voltak meghatározó, és a világot alakító "gondolatai"."

Tehát voltak, akkor meghatározó egyén volt akkor amikor élt. Amennyiben valaki a múltat megakarja ismerni, akkor ezeket az egyéneket kell megismernie, azokat akik alakították a múltban a történéseket, direkt vagy indirekt módon. Amennyiben te csak olyanokról akarsz tájékozodni akik csak pozitív cselekedeteket hajtottak végre az legyen a te dolgod.

Sztálin is meghatározó személy volt a történelemben, evvel nem minősítettem a cselekedeteit semmilyen formában. Hiába voltak Sztálinnak negatív cselekedetei, ettől eltekintve szégyen az, ha egy bizonyos olvasottság felett nem ismeri valaki azt, hogy mik voltak az Ő gondolatai és hogyan alakította a világot az őrült gondolatai mentén.

"Mindenesetre sokat elárul rólad a stílus, és hogy szerinted Marx meghatározó."

Előbb írtad le, hogy voltak meghatározó gondolatai. Biztosan már az agytekervényeid izzanak azért, mert kijelentettem azt is, hogy meghatározóak voltak a múltban azok a diktátorok is akiket felsoroltam. Amennyiben nem lettek volna meghatározóak akkor egy büdös szót nem hallanál róluk. A válaszaid eléggé sok mindent elárulnak rólad, tehát inkább nem minősítelek. A továbbiakban ne csúsztass.