Kezdőoldal » Szórakozás » Könyvek » Van még olyan ember, aki...

Van még olyan ember, aki szerint Piton azután sem jó arc, hogy kiderül, hogy elvileg de?

Figyelt kérdés

Igen a végén kiderül, hogy segített, meg szereti Lilyt meg ilyenek.

DE

1. Gyerek korában sem volt túl jó arc

Bár Lilyvel kedves volt (többnyire), de ez elvárható, ha szerelmes valakibe. Ezen kívül vonzotta a fekete mágia, halálfalók, későbbi halálfaló barátok.

2. Felnőtt korában halálfaló

3.1 Harryt is gyűlöli

Erre a legnagyobb oka, hogy apját is gyűlölte

3.2 Tanárként sem túl jó arc

A háza diákjaival kivételezik, sokakat cseszeget


Később tény, hogy a jó oldalra állt, de ez csak Lily miatt történt, egyéb oka nem volt rá, többször is negatív megjegyzéseket tesz másokra.

Dumbledor bízott benne, és említette, hogy úgy gondolja, elkapkodják a házba választást (célozva, hogy gritfendélbe is kerülhetne) illetve több jó szóval is illeti, de ezeket sem igazán érzem helyénvalónak.

Igaz hogy tehetséges, és rengeteg példa nélküli dolgot tett, amelyek nélkül lehet (talán biztos), hogy Voldemortot nem sikerült volna legyőzni.

De ezekre úgy láttam, hogy az egyetlen oka a bűntudata Lily haláláért, és nem azért, mert a jóért küzd.

(4. Ha már itt tartunk, nagyon szép romantikus eszmény, a szerelme Lily iránt, de azért szomorú, hogy ennyi év alatt nem tudta feldolgozni. Itt a gyilkosság előtti évekről beszélek, utána érthető, hogy nem tudta.)

Összefoglalva:

A karaktere jó és fontos a könyvben, nélküle nem lenne az igazi, de úgy gondolom, nem egészen helyénvaló a kultusza.


(Saját vélemény, aztán kövezzetek meg, ha nem így látjátok, de csak észérvekkel.)



2020. júl. 24. 15:50
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
91%

Jól látod.


Sőt, felnőtt szemmel igazán Dumbledore sem az szerintem.

2020. júl. 24. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
84%

Persze. Lényegében annyi derült ki róla, hogy egyfajta titkos ügynökként végül ő is Voldemort bukásáért harcolt. De emberileg ettől még ugyanúgy undok, öntelt, kicsinyes maradt.

Még a Harry iránti útálata úgy-ahogy magyarázható lenne, de másokat is folyton csesztetett, Nevillet mennyit kínozta például.

2020. júl. 24. 16:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
88%

Szerintem baromira nem jó arc. Értem én, hogy lelkileg sérült. Van ilyen, teljesen érthető bizonyos dolgok után.

Ami viszont egyáltalán nem érthető, az a gyerekek érzelmi bántalmazása. Itt nem feltátlenül Harry-ékre gondolok (félreértés ne essék, az sem elfogadható), de pl. szegény Neville? Na ő aztán végképp nem ártott neki, még az apja sem. Lehet arra fogni, hogy lehet, hogy Piton szerint ha Voldemort Neville-t "választja" a jóslattal kapcsolatban, akkor Lilly nem hal meg, de ha öreganyám sárga lenne és csengetne, akkor ő lenne a villamos.


Ráadáasul amiket csinált, azok a dolgok kimerítik a bántalmazás fogalmát és nem csak tanári csesztetésről van szó.

Amikor a lefoglalt kviddics pályára küldte a mardekárosokat, az ugyan köcsög dolog volt, de szerintem még elfogadható. Minden szentnek maga felé hajlik a keze. A büszkeségen kívül nagyon nem változik semmi attól függően hogy melyik ház nyer.

De egy kisfiú háziállatát potenciálisan megmérgezni és megölni? WTF?


Megemlíteném még, mikor "véletlenül" elárulja mindenkinek, hogy Lupin vérfarkas. Megint azt mondom, hogy értem, hogy konfliktus volt közöttük, de ez minősíthetetlen lépés volt. Senki nem várta, hogy szeresse Lupint. Nem kellett neki.

2020. júl. 24. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 Önjelölt igazságosztó ***** válasza:
87%

Igazából csak a Lily iránti már-már rögeszmés ragaszkodása és az ezzel kapcsolatos lelkiismeret furdalása vezette a jó oldalra. Egyáltalán nem arról van szó, hogy olyan fene jó ember lett volna.

Gyakorlatilag egy kiégett, 30+ éves szűz volt(Lilyvel ugye ismert okokból nem jött össze, más nőkhöz meg sosem közeledett mert nem érdekelték), tele mindenféle frusztrációval. Ez alapján még sajnálni is lehetne, de belerondít, hogy a diákjain vezette le a feszkót és a múltbéli sérelmeit napi szinten.


Tudása hatalmas volt a bájitaltan és a sötét varázslatok terén, de tanárnak abszolút nem való. A Mardekárnak indokolatlanul adott pontokat, a többi háztól(leginkább a Griffendéltől) meg ugyanolyan indokolatlanul pontokat vont le.(Igaz itt a másik jómadárral Dumledore-ral nagyon kiegészítették egymást mert ő meg a Griffendélnek osztogatott pontokat kénye-kedve szerint). A tanítási módszerei sem voltak kifejezetten célravezetőek, de ennél nagyobb baj a diákok(megint csak a griffendélesek voltak leggyakrabban a szenvedő alanyok) folytonos szadizása. De tulajdonképpen esze ágában sem volt neki tanárnak lenni, ezt kényszerből csinálta mert a korábbi halálfaló karrier nem mutatott túl jól a CV-jében és más nem foglalkoztatta volna(a volt halálfaló haverjai sem, mert őket elárulta anno) Dumledoreon kívül.

2020. júl. 24. 17:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
82%
Szerintem nem akart tanár lenni, csak muszáj volt neki az álca miatt. Aztán nem tudott felnőni a dologhoz, inkább a gyerekkori sérelmeit torolta meg másokon. Szvsz a meg kell őriznem a halálfaló álcát használta arra, hogy ezt utólag kimagyarázza az igazgatónak, rendtagoknak.
2020. júl. 24. 17:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 A kérdező kommentje:
Eddig csak azt hallottam, hogy mindenki hogy szereti, de azért megnyugodtam.
2020. júl. 24. 18:02
 7/15 anonim ***** válasza:
27%

Kérdező, ne keverjük össze a szexualizálást, esetleg a karakter élvezetét a karakter viselkedésének szeretetével.

Pl Dr House, Venom, Cercei Lannister, Eve/Villanelle, az Always Sunnyból kb mindenki, vagy Loki mondjuk ki, egytől-egyig mind orbitális faśz, és a való életben tolerálhatatlan szutyok, beteg ember...lenne. De ettől függetlenül az ábrázolás még lehet jó. Mint a zsiráf. Szép-szép, érdekes, de otthonra nem kéne.


Meg van a Kylo Ren szindróma. Elméletben nagyon szexi, hogy valaki megjavítja a tragikus antihőst, aki azonnal más ember lesz "mer' a ceretet győz". 😆

Persze ez a valóságban nem működne, de egy pwp smutfic vagy egy fix it fic esetében édes mindegy, hiszen ezek jobbára pornók.

(Nem összetévesztendő egy jól megírt redemption arch esetével, lásd pl Zuko)

2020. júl. 24. 23:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 A kérdező kommentje:

Természetesen. Nem is azt írtam.

Szerintem is egy nagyon izgalmas karakter, jeleztem is, hogy nélküle nem is lenne jó (annak ellenére, hogy tényleg nem kéne otthonra).

Csak azt csodálom, hogy sokan ódákat tudnak zengeni arról, hogy végig jó volt, mikor emberileg ugyan az a rossz ember, csak a bűntudata kényszeríti, hogy a jó oldalon álljon.

2020. júl. 24. 23:42
 9/15 anonim ***** válasza:
86%

Én is azért szeretem, mert a sok fekete-fehér karakter között ő a szürke; de ettől még jó ember nem lesz.


A hozzá hasonló karaktereket egyrészt a színész miatt szokták szeretni, aki jóképű, sármos, jó színész, így megfelelő arcjátéka is van stb. Másrészt ne felejtsük el, hogy nem az igazi szadizmust képviselik, hanem a belénk nevelt udvariasságot dobják el leginkább, kicsinyes bosszút teljesítenek be, kimondják, amit mindenki gondol. A már említett House is azért volt népszerű, mert minden betegének és kollégájának kimondta, amit gondolt nem szépítette: "Elege van a feleségéből, de pénz miatt nem válhatnak, ezért iszik." vagy "Csak a kifogást keresi, mert valójában élvezi a helyzetet.". Ezek ugye az egyszeri embernek is gyakran lejönnek, csak nem illik kimondani.

Loki az elnyomott én bosszúját is hozzáadja ehhez, hisz ki ne került volna már olyan helyzetbe, hogy azért kellett háttérbe vonulnia, csendben maradnia, mert volt valaki más (annyira nem megérdemelten), akire a többiek figyelni szerettek volna, csodálni akarták. Thor gáz karakter volt, amíg Loki machinációi miatt változni nem kezdett.


Szóval ezek a karaktertípusok ezért olyan kedveltek, mert ellentmondanak a kötelezően belénk nevelt véleményelnyomásnak.

2020. júl. 25. 09:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 A kérdező kommentje:
Ezeket a karaktereket nem igazán érzem ideillőnek, bár tény, hogy kedvelt negatív szereplők, de Piton egészen más jellemmel bír. Nem csak nem nyomja el a véleményét, de az sehogy sem helyénvaló. Például a gyerekek folyamatos terrorizálása nálam már a szadizmusba tartozik.
2020. júl. 25. 12:27
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!