Kezdőoldal » Szórakozás » Könyvek » Lányok, fiúk, egyéb egyének,...

Lányok, fiúk, egyéb egyének, erotikus irományokban mit preferáltok? (18 felett lécci)

Figyelt kérdés

smut (dugás) vagy fluff (kedveskedés)?


vanilla ('normál' szex) vagy kink (valami speciális perverzió)?


extrém helyszín vagy megszokott, otthoni helyszín?


közben sok duma vagy kevés?


Milyen bevezetést szerettek?


Milyen karaktereket, milyen erőviszonyban?


Mi az, amitől falhozvágod az adott sztorit és nem olvasod tovább?


Van esetleg olyasmi amit kifejezetten bántónak, lelombzónak találtok (szitu, szó, cselekmény, karakter...)?



Köszi a választ.



2014. jún. 18. 21:04
 1/2 anonim ***** válasza:
Rimjobot. Írja le részletesen az ánuszrózsa ízét.
2014. jún. 18. 21:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/2 anonim ***** válasza:

smut (dugás) vagy fluff (kedveskedés)?

vanilla ('normál' szex) vagy kink (valami speciális perverzió)?


A sztori légkörétől függ. És a kedvemtől. Néha ezt, néha azt.


extrém helyszín vagy megszokott, otthoni helyszín?


Teljesen mindegy, még jó a leírás, nem túl hosszadalmas és fárasztó.


közben sok duma vagy kevés?


Ha a dialógus vagy monológ jól megírt és szórakoztató, érzéki és "ott van", akkor jöhet. De nem feltétlenül szükséges. Néha a sok közbeszúrt kérdezz-felelek zavaró.


Milyen bevezetést szerettek?


Muszáj, hogy felébressze az érdeklődésemet és kíváncsiságomat. Ez lehet érzéki, humor, in medias res perverz, eredeti, bizarr, vagy egyszerűen csak vonzó, leginkább a karakterekkel


Milyen karaktereket, milyen erőviszonyban


Eredeti karakterek, amik nem pornófilmekből vett tucatbabák,(élethű jellemvonások)Legtöbb esetben szub és dom


Mi az, amitől falhozvágod az adott sztorit és nem olvasod tovább?


Túl sok klisé és giccs (ugyanezért kapcsolom át a pornóvideókat is)


amit kifejezetten bántónak, lelombzónak találtok (szitu, szó, cselekmény, karakter...)?


Tudom, hogy van, de semmi se jut így hosszú alváskimaradás után eszembe :) leginkább a kukaduma és természetellenesség, mint a költői, giccses bókolás meg nevetséges hangutánzó szavak.


Nekem leginkább az számít, hogy egy írás jó legyen irodalmilag, tehát nem egymásra halmozott jelzők sokasága, elcsépelt határozószók és csöpögős ponyvastílus. A humor jó, ha van, érzékiség és főleg: néha nevükön kell nevezni dolgokat, de nem muszáj mindent az olvasó szájába tömni. (no pun intended)

2014. jún. 23. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!