Aki olvasta az Útvesztő trilógia utolsó részét, a Halálkurát attól lenne pár kérdésem?

Ezek a kérdések engem is érdekelnek... :)

4) Igen a Kitörést direkt szabadították el,mert így akarták csökkenteni a népességet (?),ez mondjuk szerintem egy nagy hülyeség volt,hogy úgy szabadították el,hogy nem tudtak rá egy biztos ellenszert.

5) A VESZETT eredetileg jó volt,de miután már ők is tudták,hogy nem fognak ellenszert találni a Kitörésre,akkor sem hagyták abba a kísérletezést,és így még több,immunist pusztítottak el,akik a jövőt jelentik az emberiségnek...így váltak ők "rossz"-á.

1)Pfúúh,igen tetszett a könyv,de nem annyira,mint az első kettő,SPOILER plusz nekem levitte a mérőt,azzal is,hogy kinyÍrták Newtot,ráadásul elég bénán... :((

1. nagyon jó volt. a könyv felétől beindulnak a dolgok és a végéig nem bírtam abbahagyni.

2. nem tudom mire gondolsz. arra a dobozra?

3. neeem. az alkotók már rég meghaltak

4. SPOILER! direkt. a végén kiderül, hogy a veszett volt.

5. relatív. vannak benne jó és rossz emberek.

1) Kedvenc könyveinek közé tartoznak az Útvesztők, imádtam őket, mind a 3-at (Halálparanccsal együtt 4-et) egy-egy nap alatt olvastam ki.

2)3)4) Foglamam sincs, ezekre én is kíváncsi lennék... De úgy látom, hogy az előző válaszolók többnyire tudtak választ adni :)

5) Igazából a fő céluk jó (hogy meg akarják menteni a Földet, gyógymódot akarnak találni stb.), de a módszerek egyáltalán nem elfogadhatóak (azonban nem tudom, hogy az adott helyzetben én mit csinálnék... A nagyobb jó érdekében fel kell áldozni ezt-azt). Annyi a lényeg, hogy Thomasék szempontjából és a könyv szempontjából rosszak, de egyébként mindenki döntse ezt el magában :)