Miért van az, hogy a Megasztárban a "zsűri" akkor is agyondícséri az "énekeseket", ha borzadályosan szerepeltek?
Az énektanárom állítja,könnyesre röhögi magát a TV előtt,annyi hamis,erőtlen produkciót lát/hall a műsorban.Aztán meg jön a szöveg (újabban még a Friditől is...talán megfélemlítették???),hogy milyen csúcs,meg világsztár-szintű előadás volt.
Csak arról szól a dolog,hogy a nézőknek is "bebeszéljék" milyen űberfrankó az,amit néznek???Ha netán véletlenül fikáznák őket azzal a műsor is elveszítené az imázsát/hitelét???
válasza: válasza:Mindkét válaszban van igazság...
Tehát a műsor elméletileg énekeseket kutat és mutat be,de ennek ellenére a zsűri nem az éneket,az énekhangot,hanem a színpadi előadásmódot díjazza...vagyis lehetnék én akár az új Pavarotti,ha speciel tolószékből énekelnék a legjobb 50-be se kerülnék be...meglátásom szerint.
Persze ettől még lehet jó a műsor,csakhát akkor hol a "legenda",amit olyan nagy előszeretettel emlegetnek folyton...
válasza:Ha nincs stílus, színpadi jelenlét, akkor az embereket nem fogja érdekelni, nem lesz színpatikus nekik, ebből kifolyólag elmarad a siker, és a bevétel is. Ezért ez fontos.
A Megasztár meg szar.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!