Kezdőoldal » Szórakozás » Zene » Michael Jackson gyerekeket...

Michael Jackson gyerekeket molesztált?

Figyelt kérdés

2023. aug. 31. 17:14
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:
36%

Ezt leginkább csak ő maga tudhatta. Bár nagyon sok ráutaló jel volt, áldozatok vallomásai stb., de tudtommal nem voltak róla konkrét videófelvételek, tehát erre a kérdésre nem hiszem, hogy valaha is tudhatjuk a választ, hiszen ha felvétel nem volt róla, akkor legfeljebb csak spekulálhtunk mások elmondásai alapján.

Személyes véleményem szerint egyébként az volt.

Hogy ki hogyan viszonyul ennek tükrében a zenéjéhez, az megint más téma. Egyaránt megértem azt, aki ezek után viszolyog a zenéjétől és mindentől ami hozzá kapcsolódik, és azt is, aki képes elvonatkoztatni. Én speciel nem tudnék, de én sose hallgattam őt.

2023. szept. 3. 03:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:
53%
Nem tudom hogy mi volt pontosan.
2023. szept. 3. 09:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:
100%
Három-négy fiút az ágyába vitt, de nem tett semmit velük, csak játszott. De a papák-mamák, akik beküldték a gyerekeiket, feljelentették, pénzt akartak, minél több pénzt! Egyébként Michael Jackson nagyon beteg volt, amikor meghalt, nem a pedofilia járt az eszében, már három-négy éve tulajdonképpen haldoklott.
2023. szept. 3. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:
2023. szept. 3. 22:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim ***** válasza:
100%

"A fantasyfilm 4 órát rabolt el azoknak az embereknek életéből, akik megnézték. 4 teljes órán át ömlik belőle a hazugság. Az igazságra elegendő fél óra is. Íme a koholmány-film állításainak tételes cáfolata, magyar felirata"



https://www.youtube.com/watch?v=BY9ue9mLois&feature=youtu.be..

2023. szept. 4. 08:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:
100%

"Egy rövid, jól összeszedett anyag arról, hogyan működik a média szándékos hazugság propagandája, kizárólag a minél több pénzért."


[link]

2023. szept. 4. 08:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 anonim ***** válasza:
100%

"Egy remek összefoglaló a Leaving Neverlandban elhangzó, bizonyítható hazugságokról most már magyarul."


[link]

2023. szept. 4. 08:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:
100%

Ez a cikk remekül összefoglalja, hogy a média a LN kapcsán hogyan próbálta lenullázni MJ-t, s ez a kísérlet hogyan vallott kudarcot.


Már a LN promóciója soránn, 2019 február végén kárörvendően Tweetelt a LN mögött álló egyik csatorna, a brit Channel 4 egyik szerkesztője (a másik csatorna az HBO volt), Daniel Pearl: "Azt jósolom, hogy napokon belül le fogják venni a rádiók Michael Jackson dalait a játszási listáikról. Az MJ kiállítás bezár, mint ahogy az élete más ünneplései is."


A Hollywood Reporter szerkesztője, Seth Abramovich 2019. január 10-én: "Élvezzétek Michael Jackson zenéjét, amíg lehet. Hamarosan teljesen el lesz törölve a Föld színéről."


Az Oprah magazin 2019. március 4-én közölt cikket, melynek mottója az volt: "Itt az ideje, hogy elbúcsúzzunk Michael Jacksontól - még egyszer utoljára."


A média amúgy is teljesen egyoldalúan tudósított a LN-ról, készpénznek, ténynek véve a benne elhangzó állításokat, figyelmen kívül hagyva a vádlók hazugságait a bírósági eljárás során, s figyelmen kívül hagyva - sőt, olvasóik elől is elhallgatva - a pénzügyi motivációjukat is.


Nem lehetett nem észrevenni, hogy a média egy nagy része egy bizonyos előre megírt PR anyagból dolgozott. Ezt az leplezi le, ha elemezzük, hogy sok külöbböző lapban, weblapon megjelenő cikk szó szerint ugyanolyan kifejezéseket használ sok esetben (a cikk hoz erre egy pár példát).


Aztán az is feltűnhetett, hogy a rendező Dan Reed mennyire személyesen benne volt az egész kampányban. Szinte már Robson és Safechuck szóvivőjeként viselkedett, helyettük nyilatkozott, próbált megválaszolni olyan kérdéseket, amiket igazából nekik kellene, s olyan fotózásokon vett részt velük, mintha csak egy háromtagú fiúzenekar lennének. Azért egy profi dokumentumfilm rendezőnek illene valamilyen távolságot tartani a témától, legalább megpróbálni valamilyen szinten objektív kívülállóként szemlélni a témát, de legalábbis úgy tenni, mintha. Azonban Reed ezzel teljesen ellentétesen viselkedett, szinte tagjává vált a két vádlóval együtt a triónak.


De mi jött be a rosszindulatú média jóslataiból (reményeiből) arra vonatkozóan, hogy ez lesz a megsemmisítő csapás MJ örökségére nézve?


Semmi.


Több cikk hivatkozott arra, hogy a "rádiók leálltak MJ zenéjének játszásával", de ez valójában nem volt komoly tendencia. Volt vagy 3-4 rádió Ausztráliában, Kanadában, Nagy-Britanniában és Új-Zélandon, amelyik leállt MJ zenéjének a játszásával, de kb. ennyi. Ezzel a 3-4 rádióval példálózott az összes cikk, nevetséges módon úgy próbálva beállítani, mintha valamiféle mozgalomról lenne szó. Ráadásul azóta már ezeknek egy része is újra játsza. A legtöbb rádió pedig sosem állt le a játszásával.


A lemezeladásokban és streamekben meg még nőtt is MJ népszerűsége. 2018 novemberében MJ egy albuma volt megtalálható a Billboard 200-as albumlistáján. 2019 novemberében kettő is (Thriller, Essential).


(Én teszem hozzá, hogy 2019 végén a Thriller benne volt a Top 10-ben az év legnagyobb példányszámban eladott vinyl lemezei között.)


Az Instagramon MJ hivatalos fiókját 2018 novemberében 2 681 836-an követték, 2019 májusában 3 283 887-en.


YouTube követők:


2018 november = 11,651,570


2019 május = 13,691,893


2019. június 28-án a Los Angeles Times megállapította (minden bizonnyal némi csalódottsággal), hogy a LN óta 41%-al NŐTT MJ dalainak streamelése.


Az MJ-vel kapcsolatos élő showkat sem érintette negatívan a LN. A Las Vegas-i ONE showira ugyanúgy elkelt szinte az összes jegy, mint előtte. A média próbálta úgy beállítani, a londoni Thriller Live a LN miatt állt le, de ebből sem igaz semmi. Valójában azért állt le, mert tatarozzák az eddig neki otthont adó színházat. A show 2020 áprilisában folytatódott volna egy másik színházban, ám a koronavírus miatt ez csúszik.


Októberben a Halloweennek is továbbra is ugyanolyan részei voltak a különféle Thriller táncok, mint a LN előtt.


Az MJ-vel kapcsolatban mindig is képmutató szélkakas módjára viselkedő MTV ugyan megpróbálta kivenni MJ nevét a "Michael Jackson Vanguard Awardból", de ezt maga a díjazott nem hagyta. Missy Elliott (aki kapta a díjat) tüntetőleg Michael Jackson Vanguard Awardként beszétlt a díjról.


Mára már a legtöbb lap elismeri, hogy MJ öröksége nem semmisült meg a LN kapcsán, csupán a brit Guardian (egy lap amely mindig is gyűlölte MJ-t) ragaszkodik még mindig a tévképzethez, hogy MJ örökségét lenullázta a LN. A tények ennek azonban teljesen ellentmondanak (streamek, lemezeladások stb).


[link]

2023. szept. 4. 08:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 anonim ***** válasza:
74%
Istenem... 2005-ben 14 vádpont alól mentették fel. Tényleg ennyire nem lehet semminek sem utánanézni? Így jár aki Blikket, és más okádék bulvárlapot olvas, ahelyett, hogy gondolkodna.
2023. szept. 24. 00:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:
72%
Nagy énekes volt, nagy MŰVÉSZ, nem olyan énekes, mint az a lopós Manuel és a hozzá hasonlók. Michael Jackson NEM volt pedofil és az egész, amivel megvádolták, az amerikai fehérek fajgyűlölete. És persze a pénzéhség, mindent elperelni tőle! Mert fekete volt, minden gyűlölet rázúdult, éppen, amikor már évek óta haldoklott.
2023. szept. 24. 21:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!