Hogyan segíthetnék az exemen?

Mondjuk, ha LSD-t használ(t) a fű mellé, és nem mondjuk "kristályt(avagy valamilyen cathinone származékot)" meg "herbált(avagy szintetikus cannabionidot)", akkor ugyan nincs mitől tartani. A fű nem a legjobb egy fiatal mentális egészségének, de még mindig jobb, mintha inna. Nem mellesleg nem mindenki lesz tőle depressziós\szorongós\személyiségzavaros, csak valamennyire hajlamosít ezekre, főleg, ha ~22éves kor előtt kezdi el, és sokat szív. De nem a világ vége. Az LSD meg konkrétan semmilyen problémát nem vet fel, nem lehet rendszeresen használni, mert olyan toleranciát épít ki rögtön rá a szervezet, hogy napokig egy kamionnal kéne belőle fogyasztani, hogy hasson, nem mellesleg egyetlen utazás olyan tapasztalás, hogy azt fel is kell dolgozni, nem nagyon szoktak az emberek vágyni a következőre egy darabig.

Erről posztol, na és? Ő dolga. Ő az exed, és nem ajánlom, hogy ilyen dolgaiba szólj bele. Úgy egyáltalán nem ajánlom, hogy bármilyen dolgába is interferálj. Nyilvánvalóan lelkileg nincs egészen topon, egyben, valamilyen szinten nyilván felzaklatnád, és bármilyen problémája van, azt jó eséllyel csak mélyíteni tudod. Hagyd a picsába, egyébként meg a drogosok 90%-a még idejében kapcsol, hogy le kell szállni a vonatról. A magyar drogosok szinte teljes egésze, akik erősen problémásak saját magukra, vagy a környezetükre nézve, azok a herbál+kristály fogyasztók, no meg akadnék még a klasszikusra ráfügött egyének is, de ezekből már nem sok lehet. (biztos vannak még amphetamine függők, de ezeknek a száma itthon kevés volt régen is, biztos vannak opiát függők is, de ezekből sem volt olyan sok, a te exed sem fog ezekbe belezuhanni, ez biztos. Az amphetamine amúgy sem a világ vége, jobb, mintha katizna)

LSD "egyetlen utazás olyan tapasztalás, hogy azt fel is kell dolgozni"

Hogyan lehet ezt feldolgozni? Mit értesz ez alatt?

Tehát, hogy értsük, a témában kompetens "tudósok" listáján, ahol 1 től 100ig értékelték a szerek veszélyességét, amiben benne volt a szociális kár, családi kár, testi, lelki, stb., az LSD 3. legkevésbé káros helyen, csak a buprenorfin és a varázsgomba lett kevésbé káros. Az LSD 7 pontot kapott a 100ból, az első helyen az alkohol végzett, olyan 73 ponttal, 2. lett a heroin, olyan 56 ponttal. Tehát így fikázzátok csak nyugodtan a drogosokat, miközben szinte mindegyikőtök fogyaszt alkoholt olykor, dohányzik (6. helyen végzett, megelőzve olyan szereket, mint az amfetamin, ketamin, MDMA aka extasy (LSD után a 4. legkevésbé káros).

A drogosok legnagyobb problémája sokszor nem a szer, hanem az, hogy kriminalizálják őket, hogy pl. meglévő mentális problémáikat tudattalanul kell öngyógyszerelniük, hogy ezek a szerek irrealisztikusan drágák a tiltás miatt, hogy a tiltás miatt olyan emberekkel találkoznak, akik egyáltalán nem hozzájuk valóak, stb. Tulajdonképp el lehet mondani, hogy a testi kár elenyésző az elterjedt drogok között, az amfetamin és kokain az, ami már okoz valamennyi kárt testileg, de azért azokat olyan szinten kell túltolni, hogy olyan hülye ritkán van. Vagy nagyon sokáig kell enni ezeket, annyi pénze meg ritkán van az embernek. Ezek a fogyasztók egy teljesen más életet élhetnének, ha ezek a szerek reális árukon lennének beszerezhetőek, tiszta minőségben, anélkül, hogy órákat kéne szoronganiuk, miközben egy valódi bűnözőt várnak sokszor.

Még egyszer hangsúlyozom, nagyon ritkán maga a drog fogyasztása a probléma, általában a mögöttes motiváció, avagy pl. egy kezeletlen ADHD-s, aki úgy szerzi be a szükséges dopamint, amiből neki alapvetően deficite van, ahogy tudja, és senki nem nagyon vetheti a szemére ezt a viselkedést.