Mit lehet kezdeni vele, ha a párom egyik haverja nem hajlandó elfogadni, hogy kevesebb ideje van rá a páromnak?

Azt nem írtad, hogy ez csak téged zavar, vagy párodat is!!!

Ha csak téged s párodat nem, akkor bizony sanszos a "meleg" téma, ami nekem is felmerült....

Ha párodat is zavarja, akkor neki kellene vele tudatni, hogy "nem és kész"!!!!

Már bocsi, de ez elég dúrva, hogy egy "csicska" miatt nem mentek el kettesben!!! Lehet ez csak téged zavar :/ Másnak viszont fel sem tűnik....

(Elnézést, ha kissé hosszadalmas lennék...)

Nézd, kedves #3-as hozzászóló, főleg az utolsó mondatodban nagy-nagy igazság rejlik. Az viszont nem igaz,hogy "Kirándulni bármikor el lehet menni, de névnapot megünnepelni csak egyszer lehet." Kirándulni akkor lehet elmenni, ha pl. az időjárás engedi, s mindketten ráérnek... névnapot meg többször is lehet tartani egy évben (esőben is), s nem is kötelező pont a névnek a napján. Azt lehet előtte is, utána is. Csak a születésnapot nem illik előbb megtartani, jól tudjuk miért. Te talán mást tapasztaltál meg életedben, az un. "Jó férj az, aki mindig az asszony szoknyája szélén csüng" effektust. Ilyen is van, elismerem. Amikor túlságosan ragaszkodik az egyik a másikhoz és közben megfojtja ezzel... miközben azt harsogja: - Szeretlek, drágám! - Hát ez lenne a másik véglet.

- Amikor valakit meg akarsz tartani, le kell venni a pórázt a nyakából! -

Elmondom hát, hogy én mire gondoltam:

1. Ha a párod inkább elmegy névnapozni, mintsem veled kirándulni, akkor az azt jelenti, hogy a névnap kapcsán a haverja fontosabb neki, mint Te vagy. Ha csak nem azért teszi, hogy a "haver" be ne rágjon... s ennek kapcsán a szüleit ki ne rúgják a haver befolyásos pozíciója miatt. Hát ez eléggé gáz. Mert ez esetben nem igaz barátok, hanem egy üzleti érdek-kapcsolat tartja egyben az állítólagos barátságukat.

2. Ugye Kedves kérdező (panaszos) lány nem azt állítod, hogy időnként, néha-napján, ha a barátod elmegy a haverjával ide, vagy oda (névnapozás, sörparty, fiús esemény, legénybúcsú, stb) az olyan nagy gond lenne számodra? Ki akarod-e sajátítani kizárólagos „használatra” a párodat, vagy pedig hagysz-e neki teret és időt, h. időnként a barátokkal, haverokkal (vagy csak azzal az eggyel?) is el legyen a kedve szerint... nyilván, hogy csak oly mértékben, ami számodra is elviselhető. Itt a kulcsszó: a MÉRTÉK.

Például elviselhető-e számodra, h. ha névnapozni hívja a barátodat, de csakis Őt, Téged kizárva. Nos?

3. A gazdag fiú barát, ha nem képes egy hasonló habitusú lányt magának találni... valahogy csakis a Te párod alkalmas neki a barátkozásra (még most is, hogy ott vagy neki Te)... nos az egyet jelent: Ő maga sem érzi képesnek magát arra, h. lány barátnőt találjon magának. (Ez pl. az egyik neuralgikus pontja) Mert, ha neki is lenne barátnője, akkor dehogy akarná szabadidejét pont a Te pároddal tölteni. Ráadásul mindig pont akkor, amikor veled ütközik... Esze ágában se lenne, sokkal inkább csajozna, s csak ritkábban gondolna a haverokra ... és ez a normális, ez az élet rendje. (Persze bizonyos kor felett)

Igazából féltékeny rád. Mert úgy érzi, hogy Te most, hogy jöttél, ki akarod sajátítani magadnak a párodat. És ez az Ő érdekeit sérti. Persze, ha fennállna a "meleg" szindróma, akkor ez is bőven magyarázná a féltékenységet.

4. Én is azt érzem ki szavaidból, hogy a párod sem tud NEM-et mondani a régi barátjának. Főleg, ha az tényleg olyan ’bunkó’ viselkedésű, amilyennek Te látod. Mert talán fél tőle. Talán épp attól fél, amit Te is írtál, hogy nagy befolyással bír a szülei állására vonatkozóan. No.. ez eléggé gáz lenne. De ezt most úgy értsd, h. a párodra nézve is értem.

De ez az Ő (aljas) döntése lenne, s nem a tiétek. Úgy is mondhatnám, bosszúja, amelyet a befolyásával nyerne meg magának. Ebből viszont épp az derülne ki, mennyire is volt az a gazdag barát valódi jó barát. Hát elárulhatom, ez esetben semennyire. Mert a barátsága, szeretete valójában csak egy feltételes barátság, egy üzleti megállapodás, ami így hangzik:

- Jó haver vagy, kedvellek komám Téged, de csak akkor, ha ezt meg ezt megteszed... és azt meg azt nem teszed meg... a kedvemért ! –

Ezt viszont úgy nevezik: - Feltételes szeretet, vagyis feltételekhez kötött barátság!

Na ez minden, csak NEM igaz BARÁTSÁG. Mert igaz barátok soha nem kötnek ki feltételeket egymással szemben.

Ha egy kapcsolatban az egyik határozottan úgy dönt, h. eddig és nem tovább, akkor a másik ezt szó nélkül tudomásul veszi és elköszön. Aki így tesz, az az igaz barát. Miért is? Mert komolyan veszi azt, amit a barátja mondott neki.

5. Ami a szülők állásának védelmét illeti, nos a gyerek sohasem felelős a szüleiért. Kivéve, ha a szülők nem beszámíthatóak, s nem képesek eltartani magukat. Csak fordítva igaz, de ez is csak ~18 éves korig. Te és a párod nem vállalhatjátok annak a felelősségét, hogy azért ugráltok úgy, mint egy csicska, ahogyan az állítólagos barát diktál... mert hogy akkor szegény szülők sínylik meg. Pontosabban szólva vállalhatjátok, de akkor meg a Ti kapcsolatotok sínyli meg.

6. A gazdag fiú az eddig megszerzett és megtartott barátot (párodat) azért nem akarja elveszíteni, s épp azért ragaszkodik hozzá... mert a Párod nem mondott még NEM-et a fiúnak:

- Köszönöm a barátságodat komám, de most már, hogy <x> évesek vagyunk, nekem olyan valakire van szükségem, aki Nőből van, s nem Terád, aki pedig Férfiból vagy, akivel szabadidőm csekély részét szeretném most már csak eltölteni. S azt is nem akkor, amikor NEKED TETSZIK, amikor neked a legjobb, hanem akkor, amikor Nekünk, kettőnknek(!) alkalmas. Remélem, megérted ezt. -

Kérdezted, mit lehetne tenni?

Háááát, kb. ez lenne a feladat, ami megtehető. De akár úgy is, hogy mindketten álltok elé, s mondja el párod, Te meg fejbólintásoddal jelzed, hogy egyetértesz Vele. A fontos, hogy egyformát fújjatok, hogy a Pároddal összhangban legyél e kérdésben is. Úgy egyébként meg lehetőleg szerint mindenben.

Az ERŐ legyen Veled!