Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Igaz az hogy erősebb ugyanaz...

Igaz az hogy erősebb ugyanaz a mennyiségu anyag, ha nem rudként hanem egy nagyobb átmérőju csőként van formázva?

Figyelt kérdés
2020. jan. 28. 14:48
 1/7 anonim ***** válasza:
100%
A húzásnak nem feltétlenül, de a hajlításnak jobban ellenálhat (méretezéstől függően).
2020. jan. 28. 15:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 Wadmalac ***** válasza:
100%

Így van.


Hajlításra mindenképpen erősebb, csavarásra is esetleg, mert a keresztmetszet nagyobb, ezzel a hajlításból, csavarásból származó nyomatékok nagyobb erőkaron hatnak, kisebb anyagfeszültséget okozva.

Húzás esetén nem nagyon számít, de nyomásra szintén jobb lehet, a nagyobb keresztmetszet növelheti a kihajlás-ellenállóságot.


Ennél pontosabb magyarázathoz ismerni kéne a statikai, szilárdságtani számításokat, ami bizony nem egy kommentbe férő tananyag.


Addig fogadd el bizonyítéknak azt, hogy a kerékpárvázak nem véletlenül vannak csövekből hegesztve, nem pedig ceruzavastagságú tömör rudakból, pedig az anyagtartalma ugyanannyi lenne.

2020. jan. 28. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 A kérdező kommentje:
Ezt a bíróság is elfogadná, mint bizonyítékot?
2020. jan. 28. 16:01
 4/7 Wadmalac ***** válasza:
100%

Hát a szilárdságtan elég stabilan álla a lábán.

De azért nem mindegy, milyen kontextusban kerül a kérdés bíróság elé.

2020. jan. 28. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
100%

#3, Bizonyítékot mire? :)

Amúgy igen, egy szakértő szépen elmagyarázná vagy leírva átadná levezetéssel a tisztelt bíróságnak.

2020. jan. 28. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
100%

Hajlításkor még van egy fontos dolog: a stabilitás. Azaz attól függetlenül hogy a Navier-féle képletből helyes eredmény jön ki, simán összehorpadhat a cső. persze ehhez sokkal bonyolultabb ellenőrző számítások kellenek, tehát nem elég a másodrendű nyomaték ismerete.


Csak azért mondom ezt, mert wadmalac felhozta a nyomást, ahol szintén lehet stabilitásvesztés, kihajlás, arra is ismertek az ellenőrző módszerek (Euler-Tetmájer, omega-eljárás, stb.)

Tehát hajlításnál is lehet stabilitásvesztés. Ahogy egy I-gerenda is kifordulhat annak ellenére hogy hajlításra megfelel többszörös biztonsági tényezővel.

2020. jan. 28. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 Wadmalac ***** válasza:
100%

#6: Jogos. Hasonló a dolog, mint a nyomott rúd kihajlása.


És a vékony faló cső, mint helyettesítő itt tud megbukni: ha sérült a gerometriája, mondjuk be van horpadva.

Máris hajlamos összeomlani.


Amikor középsulis voltam, még voltak olyan sörös- meg kólás dobozok, ami nem alu volt, hanem acél.

Jót lehetett vele szórakozni.

Miután kiürült, óvatosan még mindig rá lehetett állni, kibírta egy ember súlyát azzal a vékony fallal is.

De miközben valaki rajta állt, elég volt csak cipőorral megbökni az oldalát, hogy kicsit behorpadjon, omlott is össze, mint a kártyavár.

2020. jan. 29. 06:48
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!