Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Egy 5G antenna káros hatása...

Egy 5G antenna káros hatása milyen sugarú körig terjedhet maximum?

Figyelt kérdés

Biztos van többféle antenna, azokról lenne szó, amiket Magyarországra terveznek vagy már fel is állítottak. (Direkt nem adótornyot írtam, de funkcióját tekintve tudtommal hasonló, aki tudja a szakszerű megnevezését leírhatja ide.)

Zalaegerszegi tesztpályán, Budapesten és talán Miskolcon van most ilyen 5G adó-egység, ezeknek mi a max. hatósugara?


(Pontos helyüket - térképen - tudja vki?)


Aki szerint esetleg nem káros, az kérem máshol vitázzon erről.



2020. febr. 1. 17:18
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:
*nem kívánok és nem tudok
2020. febr. 2. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:
23%

A tervezett világkormány a drasztikus népességcsökkentés végrehajtására épül, aminek egyik hatékony módszere a népesség globális kihalását (némi technikai segítséggel) felgyorsítani. Ennek akár vezérlőműve is lehet az 5 G technológia. Eközben a világ népessége – amely az okos telefonokat és az EMFR más forradalmi vívmányait a „győztes fogyasztó” önfeledt örömével használja és hajlandó megfizetni, nem törődve a sugárhatás létroncsoló (halálos) következményeivel - még arról sem tud, hogy ezzel önként, közvetve részt vesz a világháború előkészítésében, vagyis az önpusztításában! Szerencsére vannak tudósok, akik erre felhívják a figyelmet:

Tanka Endre (az MTA doktora, professor emeritus KRE ÁJK):

Az ötödik generációs elektromágneses mikrohullámú sugárzás (5G EMFR) bizonyított kártételei és nem cáfolható veszélyei *

[link]

Idézetek a kutatási eredményekből: „ezek a tornyok nemcsak veszélyesek, hanem halálosak és azokat az emberiség elleni bűntettnek kell tekinteni.” …egyértelmű bizonyosság, hogy az 5 G EMFR sugárhatás az embernél rákot okoz. Az izraeli kutatók a 4 és 5 G tornyok első telepítésétől kezdve bizonyították azok rákkeltő hatását. …az ember bőre az EMFR sugárzás több mint 90 % - át képes elnyelni, ami az embernek „fejétől a talpáig” súlyos károsodásokat okoz, különösen a legsebezhetőbb csoportoknak, a gyerekeknek, a méhmagzatoknak és az idősebbeknek.

2019 tavaszáig az 5 G EMFR technológiáról nálunk még hallani sem lehetett. A lényegéről legfeljebb azok tudhattak, akik a világháló segítségével kutatták angolul az e tárgyú szakirodalmat. Aztán hozzánk is berobbant. A Kormány az ország versenyképességének megalapozására kidolgozta a Digitális Jólét Programot (DJP), amelynek célja a „gigabit társadalom” építése. A döntéshozókat milyen ismeretek alapján vezették meg, kik ezek az emberek, kinek az érdekeit szolgálják? Az 5 G valós veszélyeinek felméréséhez ezért érdemes azoknak az államoknak a szakmai indokait megismerni, amelyek elutasították e technika alkalmazását . Ezek közé tartozik Ausztrália, Franciaország, a Belga Királyság és Izrael. Az izraeli kutatók a 4 és 5 G tornyok első telepítésétől kezdve bizonyították azok rákkeltő hatását. (az izraeli kormány nem pusztán józan megfontolásból hagyott fel az 5 G tornyok telepítésével, hanem – a tudomány meggyőző érvein túl - erre a jogállam demokráciája, az elszánt jogvédők és tömegek tüntetései kényszerítették.) Rajtuk kívül több ország – kormányzati részvétellel – törekszik az 5 G kizárására, illetve korlátozására. (Pl. Lengyelország, Dánia és az Egyesült Királyság.) Egyes régiók pedig már megvalósították az 5 G helyi kizárását. (Pl. az USA hét nagyvárosa és Mill Valley, Svájcban három kanton, Neuchatel, Vaud és Genf.) Ezeknek az államoknak a döntéseiben közös vonás, hogy egyrészt az 5 G kizárását a hazai és a nemzetközi kutatóknak az EMFR sugárzás káros hatásait feltáró bizonyítékaira alapozzák. Másrészt az alkotmányos környezetvédelmi politikájuk hangoztatja, hogy az életé az elsőbbség: a lakosság egészség – és életvédelmét, az élővilág megőrzését előtérbe kell helyezni a versenyképesség fejlesztésével és a digitális jövő ígért előnyeivel szemben. (Koránt sem véletlen, hogy Brüsszel „nem kér 5 G – t”: bár elvileg az EU központi döntéshozatalának működtetése megkívánja a legfejlettebb vezeték nélküli távközlést, az EB, az EP és az egyéb szervek lemondanak az EMFR sugárzás közvetlen alkalmazásáról. Hasonló a helyzet Genfben is, ahol a NATO központja és más közintézmények székhelye, hivatali szervezete működik.)

2020. febr. 28. 22:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:
21%
Hú micsoda szánalmas kontíó 😃
2020. febr. 29. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:
66%

Tankai Endre egy jogtudós. Véleménye nem releváns 5G technológia terén.


A neki tulajdonított 5Gvel kapcsolatos írásai pedig rengeteg logikátlan állítást , valótlanságot tartalmaznak.

2020. febr. 29. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim ***** válasza:
91%
Az nagyon aranyos, hogy a világon az összes többi petíció azt mondja, hogy ezt a technológiát azért nem kéne alkalmazni, mert nem történtek vizsgálatok, ez a Takács prof meg azt írja, hogy 20 éve kutatják. :)
2020. febr. 29. 19:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 EagleHUN ***** válasza:
2020. márc. 7. 23:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 anonim ***** válasza:
9%

https://www.youtube.com/watch?v=RP9e42j80Rg

Ez okozza a legnagyobb kárt a fizetett felkent papjaik révén. Azt nem veszik észre, hogy az 5G őket is elpusztítja. Olyan ez, mint a rákos sejt. A gazdatestet elpusztítja, miközben az is elpusztul,

2020. márc. 8. 07:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:
22%

https://www.youtube.com/watch?v=UXLoIjdk4QM&feature=share&

Ez alapján a videó alapján a káros hatása az antenna magassága+ 3-4 méterig terjed!

2020. márc. 25. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 anonim ***** válasza:
11%

Mi az igazság? Az 5G káros hatásairól és veszélyeiről tartott szenátusi meghallgatás magyarul:

https://www.youtube.com/watch?v=C-9k4jWvpAg&feature=youtu.be

David Icke az 5G katonai eredetéről, hatásairól és veszélyeiről tárja fel az igazságot:

https://www.youtube.com/watch?v=T4ZKMfSmI7k&feature=youtu.be..

2020. márc. 26. 19:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:
85%
Mindenki agyament barom, aki elhiszi, hogy akárhány G is káros lehet az egészségére!
2021. jún. 27. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!