USA manapság miért nem indít emberes holdutazásokat?

'oszt mibű?

De ha kifizeted, akkor biztos szívesen megvalósítják neked. Csak gondolom nem kapnak eleget ilyesmihez.

Most fut az Artemis program. Jelenleg kezdeti fázisban van, de a céljuk, hogy ismét emreres Hold-missziót indítanak. Már a legénységet is bejelentették

[link]

Két kérdés.

1. Miért? A "hát mert képesek vagyunk rá" ma már nem indok, a hidegháborúnak vége egy ideje.

2. Miből? Az ilyesmik irdatlan összegeket emésztenek ám fel.

"kisebb kockázattal és költségekkel megtehetnék"

Attól, hogy esetleg olcsóbb, attól még nem a fán terem az a pénz. És most nehezebb megmagyarázni a választóknak, milyen célból költik erre a zsét. Annak idején a komcsi-fóbia jól jött, most más a helyzet.

"tudományosan jóval kecsegtetőbb és izgalmasabb projekt lehetne"

Magyarázd ezt el mondjuk egy Detroit-i munkásnegyedben.

"Cost - US$35 billion (2020–2024)"

[link]

"Cost - $25.4 billion (1973) - $156 billion (2019)"

[link]

Mert azt mondják, hogy elveszett a technológia. Érted? A NASA azt állítja hogy elveszett a Holdutazás technológiája, amikor véletlen találnak amatőrök egy régi copyt erre a NASA azt is szétveri. Köpedelem megy itt!

[link]

1./ A jóval biztonságosabb azért nem igazán állja meg a helyét. Rendkívül rizikós még mindig. És most már, egészen más a helyzet. Azért ha valaki utána olvas, igen komoly esélye volt arr Armstrongéknak, hogy soha nem térnek vissza élve. Volt egy weboldal 3 éve ahol lehetett követni az eseményeket "real time" (azaz úgy ment az oldal mint ha 1969 lett volna) lehetett hallgatni a rádió forgalmazást, rengeteg anyag felkerült. Hát "több szerencséjük volt mint eszük". Ez az Apollo 13-ra elfogyott. De még ott is sikeresen vissza értek. Ha most történne hasonló, esetleg nem térnének vissza élve "Safranek, mibe került a kísérlet? Jöjjön közelebb!...". Ld. pl. a Challenger katasztrófa és vö. Columbia katasztrófa, már egészen más volt a vizsgálat "hangulata is". Ha nincs Feynman a bizottságban soha nem derül ki a Challenger katasztrófa igazi oka).

2./ Pénz. Akkor a pénz nem számított mert dúlt a hidegháború. Ma meg kell indokolni. Jelenleg ez elbukik a költség/haszon elemzésen. Még mindig olcsóbb szondát küldeni mint embert. És haa szonda nemjár sikerrel akkor kicsit kevésbé fog fájni Safraneknek amit kap Mr.Tájfeltől.

3./ Igen "elveszett a technológia" ez igaz. Rengeteg dolog elveszett amit ma már nem lehet megcsinálni. Aki technika történettel foglalkozik tudja,hogy az utolsó 30-40-50 évben rengeteg technológia elveszett. És hiába vannak meg a leírások, hiába tudjuk, hogyhogyan nézett ki nem tudjuk legyártani, mert azok a szakemberek akiknek akkor volt 20-30 év szakmai tapasztalatuk meghaltak régen. A mai szakembverek már egészen mást tanultak. Egyrészt van ami fejletebb van ami visszafejlődött. Egyébként akkor se volt meg rá a technológia, tényleg éppen csak, hogy sikerült. Nyilván a későbbi repülések során sokatjavult a helyzet, de pont az Apollo 13 a bizonyíték,hogy ez egy orosz rulett volt.

Tessék, ez a cikk valószínűleg minden kérdésedet megmagyarázza:

[link]