Onnan, hogy tudósaink megalkották a pszichopaták számára a nukleáris fegyvereket igazából csak idő kérdése volt mikor válik nukleáris hulladékká a Föld?

Atomfegyverek nélkül már kb az 5. világháborúnál tartanának. Nem mondom, hogy jó az atom, de eddig bevált az elrettentő ereje.

Putyin fenyeget, de aligha használna atomot, míg nem mélyen az orosz területeken belül folyik a harc.

A földi életet nem szüntetné meg semmilyen atomháború, maximum átalakítaná.

Az atomfegyverek kifejlesztése elkerülhetetlen volt. Az atomháború viszont nagyon is elkerülhető, és egyáltalán nem lehetünk benne biztosak - jósgömb nélkül persze -, hogy "csak idő kérdése mikor válik nukleáris hulladékká a Föld". Jó eséllyel nem fog azzá válni.

@8: Gondolom, tudod milyen körülmények között született az atombomba. A történelem úgy alakult, hogy nem lehetett elkerülni a megalkotását.

Egyébként az, hogy a világ pár vezetőjét minden hozzászólásban leőrültözöd, nem emeli a kérdésed fényét. Mint látod, senki nem nyomott meg semmit. Ami azt illeti az utóbbi majd' 80 évben senki nem nyomogatta azt a gombot. Ez nem véletlen. Kicsit mintha paranoid lennél. Meg rögeszmés.

Azzal, hogy megalkottuk a puskaport, azzal igazából csak idő kérdése volt(?), hogy mikor fog lángokban állni a Föld? Nyilván ez igen erősen túlzás. Tíz állam rendelkezik atombombával. Meg talán van ugyanennyi, aki képes lenne atombombát létrehozni. Lassan 77 év telt el Hirosima és Nagaszaki bombázása óta, azóta nem használtak atombombát háborús konfliktusban. Ha egy atomhatalom szállt szemben egy atomfegyverrel nem rendelkező országgal, ott elég volt a fenyegetés, vagy még az sem történt meg. Két atomhatalom meg pontosan tudja, hogy aki először vet be atomfegyvert, az csak annyit nyer, hogy ő csak másodikként fog elpusztulni. Ez nyilvánvalóan senkinek nem érdeke.

Azt is hozzá kell tenni, hogy egy évtizeddel ezelőtt még inkább az atomarzenál részleges felszámolása volt az irány.

> De hallottam róla. Kubai rakétaválság stb.

Ha Kubába nem atomrakétákat telepítettek volna, hanem klasszikus ballisztikus rakétákat, akkor jóval gyorsabban eszkalálódott volna a helyzet. Bár úgy nyilván a konfliktus súlya is kisebb lett volna. Pont azért nem lett a következménye a kubai rakétaválságnak a nyílt fegyveres konfliktus, mert atomrakétákkal az ember óvatosan sakkozik.

> De olyan őrültek mint Putin, Macron, Biden

Putyin nem őrült. Lehet, hogy most az atomfegyverek kapcsán megpróbál annak látszani, és a legijesztőbb eshetőséggel fenyegetni, de ez kommunikációs lépés. Ma már azért az látszik, hogy Putyin hónapok, ha nem évek óta lépésről-lépésre építette fel az egész hadműveletet, roppant higgadtan várta ki a következő lépéshez az időt, pontosan mérlegelte, hogy melyik lépést mikor tehet meg. Pontosan mérlegeli minden egyes lépésnek a lehetséges következményeit, előnyeit, hátrányait. Ez nem egy őrült, hanem egy remek stratéga benyomását kelti. Az más tészta, hogy innen Magyarországról nézve az egész elfogadhatatlan, és nehezen is érthető, hogy mi célja és haszna van ezzel Oroszországnak, de onnan nézve ez teljesen máshogy fest. Ne keverjük össze azt, hogy valaki számunkra, a mi értékrendünk, világképünk alapján elfogadhatatlan dolgokat tesz azzal, hogy valaki őrült.

Macron sem őrült, nem is tudom mire alapozod ezt a felvetést.

Biden már egy kicsit más tészta, őrültnek ő sem őrült, de nála azért már felmerül egy-egy szituációban a kérdés, hogy tudja-e hol van egyáltalán.

> „igen megdöglök de legalább megdöglik az az aljas Putin/Macron/Biden stb is”

Nem ez a helyzet. Ha pusztán ennyit szűrsz le a történtekből, akkor nagyon nem érted, hogy milyen folyamatok zajlanak és milyen folyamatok vezettek idáig.