Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Poratkát, demodex átkát meg...

Poratkát, demodex átkát meg lehet látni nagyítóval vagy szabad szemmel?

Figyelt kérdés

#atka

nov. 16. 21:24

1/8 anonim

válasza:

Szabad szemmel meg lehet látni, Nagyítóval már az anatómiai részletek is kivehetőek lesznek.

nov. 17. 01:04

Hasznos számodra ez a válasz?

2/8 A kérdező kommentje:

Én még soha sem láttam egyet sem.

Elvileg 0,3mm-esek, az peddig elég nagy szerintem. Durva, hogy elvileg az ágyam és a bőröm is tele van ezekkel a bogarakkal.

nov. 17. 02:32

3/8 anonim

válasza:

A Wikipédia tanúsága:

[link]

szerint a poratka 0,25-0,5 mm, tehát igen, esélyes meglátni.

nov. 17. 02:38

Hasznos számodra ez a válasz?

4/8 anonim

válasza:

#2: Bár azt hozzá kell tenni, hogy áttetszőek, így nehéz rájuk lelni.

nov. 17. 02:40

Hasznos számodra ez a válasz?

5/8 A kérdező kommentje:

Akkor miért nem láttam még soha egyet sem? Elvileg többmillió él a szőnyegben, ágyban

nov. 20. 22:40

6/8 anonim

válasza:

ezt én sem értettem soha. minden forrás tényszerűen kijelenti, hogy márpedig nem látható szabad szemmel, noha néhány tized milliméter, az egyáltalán nem annyira kicsi, ráadásul az emberi szem eléggé érzékeny a mozgó célpontokra.

mondjuk még ha 1 millió poratka él is egy 10 négyzetméteres szőnyegben, akkor 1 négyzetcentiméterre mindössze 10 poratka esik, gondolom elég jól eltűnnek a szőnyeg gubancai között

a bőrön viszont nem élnek.

nov. 21. 00:29

Hasznos számodra ez a válasz?

7/8 A kérdező kommentje:

Igen, az a 0,3mm kb egy ceruzapötty nagysága, azt pedig simán meglátom szabad szemmel.

A bőrön demodex atkák élnek, elméletileg most is többezer atka futkoz az arcunkon. A demodex is kb 0,3-05,mm, akkora mint a poratka.

nov. 22. 18:25

8/8 A kérdező kommentje:

Az éjjel pl. tükör és lámpafénynél nézegettem közelről az arcomat, de nem láttam rajta semmilyen mozgást sem.

Pedig szabad szemmel látható az a 0,3mm. Találtam néhány érdekes képet

[link]

Tehát egy rotring hegye kb akkora, mint az atka. Vagy ezek a huzalok. 0,2mm a legvékonyabb a képen. És látható

[link]

nov. 23. 17:22

Kapcsolódó kérdések:

A napfényt, napenergiát, a napelemen kívül nem lehet másképpen felhasználni? Pl egy 3 méteres nagyítóval összegyűjteni, valahogyan, nem tudom.

Amikor tüzet gyújtok nagyítóval a nap fényét fókuszálva, akkor az összegyűjtött infravörös sugarak gyújtják meg a tüzet?

Fizika: Nagyítóval olvasás?

Ha egy 1*1 cm^2-es négyzetet kinagyítok a 2-szeresére (pld.2-szeres nagyítóval), akkor a területe, vagy az oldalai fognak a 2-szeresükre nőni?

Nagyítóval messzebb égetni lehet (bővebben lent)?

Napenergiával és egy nagyitoval ki lehet pattogtatni a kukoricaszemeket?

Tudományok főkategória kérdései »

Tudományok - Alkalmazott tudományok kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!