Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Tényleg lehet nulla költséggel...

Tényleg lehet nulla költséggel vizet lefagyasztani? Valóban működhet 15 wattos fogyasztással egy jó teljesítményű klíma?

Figyelt kérdés

Úgy tűnik, a zseniális műszaki ötletek kincsesbányájára bukkantam a [link] blogban, ezúttal ebben a bejegyzésben: [link] igy-keszul-a-barkacs-legkondi-jeghutes-kanikula-csinald-magad . Részlet a bejegyzésből:


"Az átlagos 2,6 kW teljesítményű légkondicionáló készülékhez képest a jégklíma óránként 15 wattot fogyaszt, valamint 1,5-3 kilogramm jeget. A nappal elolvadó hűtővizet éjszaka újra lefagyaszthatjuk, ami lényegében nulla pluszköltséget jelent, hiszen a hűtő-fagyasztó amúgy is üzemel."


Az "óránként 15 wattos fogyasztást" most ne feszegessük, bár ez is komoly dolog. De megdöbbentő a klímagyártók felelőtlensége, amiért a cikkben leírt energiatakarékos megoldás helyett 2+ kW-os energiazabáló klímákat sóznak ránk, amikor sokkal olcsóbban is megoldható lenne a lakások hűtése.


Vagy esetleg sántít valami az egészben?



2012. jún. 27. 09:49
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:

Nem azt írja, hogy nulla költséggel tudod lefagyasztani a vizet, hiszen az csak akkor lehetne, ha kiraknád a minuszokba, ami lássuk be nyáron nemigazán van. Azt írja, hogy nulla "pluszköltséggel", mivel az a hűtő, vagy fagyasztószekrény, amibe éjszakára berakod a vizet megfagyni, amúgy is üzemel. Tehát ez a része nem kamu.


Dante

2012. jún. 27. 10:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:

a fagyaszto sem ingyen fagyasztja a vizet, hanem ha beteszel egy vodorrel, akkor annak megfagyasztasahoz + energia kell, magasabb lesz a villanyszamla


hogy osszessegeben melyik mennyibe kerul, szamolja ki akinek kedve van...

2012. jún. 27. 10:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 A kérdező kommentje:
Dante: Tehát azt mondod, nem nő meg a fagyasztó fogyasztása attól, hogy a nulla fokos vizet le kell fagyasztania mínusz akárhány fokra? Ez tök jó.
2012. jún. 27. 10:16
 4/17 anonim ***** válasza:
0%

Épp a múltkor került szóba a fagyasztó:

http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__alkalmazott-tudoma..



Engem meggyőztek ezzel:

>>Nem igaz. Épp akkor fogyaszt többet, ha üresen áll.

Ez az ÉMÁSZ-ELMÜ oldalán felsorolt energiatakarékossági tanácsok közt szerepel:


"Minél jobban telepakolja hűtőjét annál jobb lesz hatékonysága, mivel több minden tárolja el a hideg levegőt. Ha éppen nincs tele hűtője, az üres helyeket töltse fel vizespalackokkal, így is spórolhat! " <<



Szóval ha még jeget is fagyasztasz benne, akkor akár kevesebbet is fogyaszthat.

2012. jún. 27. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 anonim ***** válasza:
0%

igen, ha mindig meg van pakolva vizzel a fagyo, es csak cserelgetve van, akkor az nem igenyel sok aramot

meg az kene hozza, hogy gyorsan lehessen cserelni a jeget

2012. jún. 27. 10:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 anonim ***** válasza:
100%

#4 és #5! Ne keverjük a szezont a fazonnal! Ha üresen áll, akkor többet fogyaszt annál, mintha teletömve áll, és minden ami benne van LE VAN FAGYASZTVA!


Ott a kérdés az volt, hogy van-e többlet energiaköltsége annak, ha eleve hideg dolgot tárolunk benne.


Ha meleg dolgot fagyasztunk, az már egészen más kérdés. Egyébként kiszámoltam az energiaigényét 10 liter vízre, ennek lefagyasztása +30 fokról -20 fokra kb 1,5 kWh, ha a hűtő hatásfoka 100%. (Sose annyi, de sajnos nem találok rá adatot.) Ez azt jelenti, hogy a ha a jégklíma mondjuk 2 kiló jeget használ el óránként, akkor azt 300 W rejtett teljesítménnyel teszi, ha a hűtő hatásfoka 100% volna. Ha csak 50%, akkor mindjárt 600 W. Persze ez még mindig kevesebb, mint 2600 W, de vajon a klíma folyamatosan felveszi azt a 2600 W-ot, vagy szakaszosan?


Ehh, gimnáziumi fizika...

2012. jún. 27. 10:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:
100%
Miért csak a síkagyuak válaszolnak? A víz bárhol fagy energiát von el a környezetéből! Télen a természet adja, de a hűtőben ti fizetitek meg az árát! Igaz hogy megy egy szintü fogyasztással, de plussz hűtéshez plussz energia kell! Energia csak úgy nem keletkezik, mindennek ára van!
2012. jún. 27. 10:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:
jegakkuval erdemes lenne hasznalni vajon?
2012. jún. 27. 10:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim ***** válasza:

"Vagy esetleg sántít valami az egészben?"


Az tényleg ennyire nehéz hogy egy 35fokos levegő energiatartalmát mekkora enenergiával lehet egy helyiségben 25 fokra levinni? 3kg jég óránként? Ez nem sántít?

2012. jún. 27. 10:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 A kérdező kommentje:
Egyáltalán miért is kellene energia a víz vagy bármi más lehűtéséhez? Ha a víz lehűl, akkor energiát ad le a környezetének, mivel a hideg víz energiatartalma kisebb, mint a meleg vízé. Ebből következően az ember józan paraszti ésszel azt gondolná, hogy a hűtőszekrények, fagyasztók mind nagy átverések, mert a valóságban energiát kellene termelniük. Ezzel szemben komoly összegeket fizetünk a fogyasztásukért. Vajon ez igaz?
2012. jún. 27. 11:04
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!